Friday, April 29, 2022

REFLEXIONES HUMANITARIAS EN FREIRE.

 

Corresponde a SEPTIEMBRE 2022.

Sandra Cantoral Uriza.

Paulo Freire, pedagogo humanista que nos hace repensarnos en este siglo XXI, son precisas sus enseñanzas, llevadas a la acción educativa integral, juzgue con su propio criterio los principios básicos del humanismo comunitario, así nos expresa:

1.    “El diálogo no impone, no manipula, no domestica, no esloganiza” ...

2.    Enseñar no es transferir conocimiento, sino crear las posibilidades para su propia producción o construcción. ... y, seguimos en tres.

3. Los hombres no se hacen en el silencio, sino en la palabra, en el trabajo, en la acción, en la reflexión.

4. LOS OPRIMIDOS HAN DE SER EL EJEMPLO DE SÍ MISMOS, EN LA LUCHA POR SU REDENCIÓN.

5. NO HAY ENSEÑANZA SIN INVESTIGACIÓN NI INVESTIGACIÓN SIN ENSEÑANZA.

6. Lo importante, sin embargo, es que las clases trabajadoras continúen aprendiendo en la práctica misma de su lucha a establecer los límites para sus concesiones, vale decir, que enseñen a las clases dominantes los límites en que pueden moverse.

7. La educación debería promover que los derechos sociales y laborales sean respetados.

 

8. El gesto del profesor valió más que la propia nota de diez que le dio a mi redacción. El gesto del profesor me daba una confianza aún obviamente desconfiada de que era posible trabajar y producir. De que era posible confiar en mí, pero que sería tan equivocado confiar más allá de los límites como era en ese momento equivocado no confiar.

Sobre la importancia del refuerzo positivo.

1. La educación es un acto de amor, por tanto, un acto de valor.

Bella frase de Paulo Freire acerca de la docencia como estudiante asumido en la vida.

2. Aceptar y respetar la diferencia es una de esas virtudes sin las cuales la escucha no se puede dar.

3. La empatía, en definitiva, debe regir nuestra comunicación.

4. La Pedagogía del oprimido, deja de ser del oprimido y pasa a ser la pedagogía de los hombres en proceso de permanente liberación.

Sobre su propuesta pedagógica.

1. Su ideal (de los oprimidos) es, realmente, ser hombres, pero para ellos, ser hombres, en la contradicción en que siempre estuvieron y cuya superación no tienen clara, equivale a ser opresores. Estos son sus testimonios de humanidad.

Cita célebre para reflexionar acerca de las relaciones de dominación.

1. Mi visión de la alfabetización va más allá del ba, be, bi, bo, bu. Porque implica una comprensión crítica de la realidad social, política y económica en la que está el alfabetizado.

La profundidad de su filosofía queda reflejada en esta reflexión.

1. Nadie tiene libertad para ser libre, sino que al no ser libre lucha para conseguir su libertad.

2. Paradoja para tener muy en cuenta. Libre es quien lucha por serlo.

 

3. Los oprimidos han de ser el ejemplo de sí mismos, en la lucha por su redención.

Muy en la línea de la frase anterior.

1. En la visión “bancaria” de la educación, el “saber”, el conocimiento, es una donación de aquellos que se juzgan sabios a los que juzgan ignorantes.

Sobre la mercantilización en ciertas prácticas educativas.

1. La educación, como práctica de la dominación que hemos venido criticando, manteniendo la ingenuidad de los educandos lo que pretende, dentro de su marco ideológico, es indoctrinarlos en el sentido de su acomodación al mundo de la opresión.

2. La educación sin redención es simple adoctrinamiento.

3. La educación como práctica de la libertad, al contrario de aquella que es práctica de la dominación, implica la negación del hombre abstracto, aislado, suelto, desligado del mundo, así como la negación del mundo como una realidad ausente de los hombres.

4. El gregarismo es parte de la cultura de consumo impuesta por el capitalismo.

5. La educación se rehace constantemente en la praxis. Para ser, tiene que estar siendo.

Una característica esencial de la práctica docente.

1. La educación verdadera es praxis, reflexión y acción del hombre sobre el mundo para transformarlo.

Los motivos del hecho educativo.

1. El sectarismo nada crea porque no ama.

 2. Las personas dogmáticas no saben aportar ideas válidas ni debatir, según Freire.

 3. Cuanto más crítico es un grupo humano, tanto más democrático y permeable es.


Reflexión contra el centralismo democrático.

1. Nuestra presencia en el mundo, que implica elección y decisión, no es una presencia neutra.

2. Todo lo que hacemos está impregnado de una cierta visión política.

3. Los niños precisan tener asegurado el derecho de aprender a decidir, cosa que sólo se hace decidiendo.

4. La niñez debe ser respetada, y así las decisiones de los niños, independientemente de sus recursos económicos.

5. La educación siempre es una especie de teoría del conocimiento puesta en práctica, es naturalmente política, tiene que ver con la pureza, nunca con el puritanismo, y es, en sí, una experiencia de belleza.

Magistral frase filosófica de Paulo Freire.

1. La existencia es vida que se sabe tal, que se reconoce finita, inacabada; que se mueve en el tiempo-espacio sometido a la intervención de lo existente.

2. Como presencia en la historia y en el mundo, lucho esperanzadamente por los sueños, por la utopía, por la esperanza, con miras a una pedagogía crítica. Y mi lucha no es en vano.

Una lucha ética a través de la praxis.

1. La educación es libertad.

Tal vez, la frase más recordada del pedagogo brasileño.

1. Sólo el poder que surge de la debilidad de los oprimidos será lo suficientemente fuerte como para liberar a todos.

Sobre el poder de las masas oprimidas.

1. La libertad se adquiere mediante la conquista, no como un regalo. Debe llevarse a cabo constantemente y de manera responsable/CONSCIENTE.

2. Ninguna conquista civil se hizo por deferencia de los opresores.

3. Jaspers dijo: “Soy en la medida en que los demás también lo son”. El hombre no es una isla, es comunicación. Así que hay una estrecha relación entre la comunión y la búsqueda.

Reflexión filosófica acerca de nuestra personalidad basada en las relaciones interpersonales.

1. Mirar el pasado sólo debe ser un medio para entender con mayor claridad qué y quiénes somos, para poder construir de forma más inteligente el futuro.

Frase sobre el tiempo.

1. El lenguaje nunca es neutral. Siempre tiene connotaciones ideológicas y políticas, según Freire.

2. La confianza de la gente en los líderes refleja la confianza de los líderes en el pueblo.

Sobre los buenos políticos.

1. No es el no querido quien inicia la desafección, sino el que no puede amar porque sólo se ama a sí mismo.

2. El narcisismo nos lleva a la infelicidad.

 

3. Los hombres no son formados en el silencio, son formados en la palabra, en el trabajo, en la acción, en la reflexión.

Sobre las variables contextuales del aprendizaje de cada individuo.

1. La narración, que tiene como sujeto al maestro, dirige a los alumnos hacia la memorización mecánica del contenido que es narrado… la narración los convierte en recipientes que el maestro debe llenar.

Una crítica al sistema memorístico de enseñanza.

1. No existe diálogo si no hay humildad, tampoco si no existe una fuerte e inquebrantable fe en los seres humanos.

Una muestra de su filantropía.

1. No existe la vida sin corrección, sin rectificación.

2. Saber perdonar y perdonarse es absolutamente esencial.

3. Ninguna persona ignora todo. Nadie lo sabe todo. Todos sabemos algo. Todos ignoramos algo. Por eso aprendemos siempre.

4. Todos somos capaces y buenos en algunas facetas de la vida.

5. La lectura del mundo precede a la lectura de la palabra.

Conocer para luego reflexionar.

1. Cuanto más somos capaces de volver a ser niños, de mantenernos infantiles, más podemos entender por qué nos encanta el mundo y estamos abiertos a la comprensión, al entendimiento; cuando matamos nuestro niño interior, no estamos más.

2 La vitalidad de la niñez es insustituible.

 

3. Sólo mediante la abolición de la situación de opresión es posible restaurar el amor que esa situación hizo imposible. Si no vivo del mundo, si no amo la vida, si no me gusta la gente, no puedo entrar en el diálogo.

Frase para aplicar a nuestro día a día: “Educar es impregnar de sentido todo lo que hacemos en cada momento”.

¡Nada tiene valor pedagógico si no explica o transmite una emoción¡

4. Me fijé en un campesino y le pregunté ¿cuántos hijos tienes? Tres – respondió. ¿Sacrificarías a dos de tus hijos sometiéndolos a sufrimientos, para que el tercero pudiera estudiar? No – respondió… entonces ¿será de verdad Dios quien hace esas cosas?… No. No es Dios quien las hace. Es el patrón.

(Una pequeña historia que nos debe hacer reflexionar).

 

5. La sectarización representa un obstáculo para la emancipación de los seres humanos.

6. Tener un pensamiento libre y permeable permite una mayor integración de conocimientos y saberes.

7. Toda relación de dominación, de explotación, de opresión, ya es en sí violencia. No importa que se haga a través de medios drásticos o no.

(Sobre las formas implícitas de violencia).

8. La revolución nace como una entidad social dentro de la sociedad opresora.

(En la línea de pensadores como Lenin, Paulo Freire establece esta caracterización sobre las revoluciones sociales).

 

1. Mientras los oprimidos sigan sin ser conscientes de las causas de su condición fatalista, aceptan su explotación.

Una especie de complacencia del esclavo.

2. La lectura no es caminar en las palabras; es tomar el alma de ellas.

Reflexión que da sentido a los conocimientos adquiridos.

1. Los hombres y las mujeres rara vez admiten su miedo a la libertad abiertamente, sin embargo tienden más bien a camuflarlo, al presentarse como defensores de la libertad.

EL LENGUAJE PROLETARIO.

 

Lo que no muere del todo y lo que no nace del todo.

CORRESPONDE A AGOSTO 2022.

Sandra Cantoral Uriza.

Las lenguas son el instrumento de mayor alcance para la preservación y el desarrollo del patrimonio cultural objetivo y por objetivarse, en los procesos educativos del sujeto histórico proletarizado que no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer como ser humanitario, es decir, que siempre está inacabado y en búsqueda, el cual transita a través de la enseñanza-aprehendizaje de las condiciones objetivas y subjetivas en contextos concretos del mundo del capital y sus grandes monopolios privados; proponemos un sujeto revolucionario por medio del ejemplo educativo con matices humanos, habrá que formarlo; esta visión  aún no la desarrolla el poder burgués de la Unión de Educación Superior para el Continente Occidental (UNESCO), pues aún no valora PODER promover la diversidad cultural y el multilingüismo,  y por tano, no toma en cuenta el contexto de la lucha de clases en la desigualdad que genera la contradicción entre  el capital y el trabajo en los procesos de acumulación y de centralización del Estado capitalista, por ello requerimos construir un ESTADO HUMANITARIO MUNDIAL, de poco a poco, pues luchamos lo que es posible en todos los espacios democráticos que hacen su tarea humanitaria todos los días, pongamos algunos ejemplos.

 

Podemos citar a la educación sindical proletaria, por ser vital ver en sus programas esta relación que resulta en ocasiones ser un obstáculo e incomunicación, cayendo en actitudes inhumanas, a semejanza de la lógica corrupta de explotación,  que sintetiza en sí, a la explotación del régimen esclavista y feudal, esencia y síntesis del capital acumulado en su expresión subjetiva en el sujeto, así ideológicamente se van enfrentando  dos necesidades e intereses distintos desde sus distintos proyectos aún de nación:  la cultura burguesa y  la cultura proletaria, en donde el poder político es más abarcativo que el poder militar, el poder económico, el poder cultural, etc. porque está referido a los derechos del hacerse y de ser humano, que provienen de distintas lenguas maternas de origen, que es en sí,  la expresión proletaria, que sólo se unificará para el movimiento revolucionario por su consciencia de explotado, esto tiene que ser debatido en la educación de las grandes mayorías con los pueblos organizados contra-hegemónicamente y con los no organizados también.

 

Porque al contrario podemos ver cómo contribuir con otro tipo de educación de esencia humana, así el sindicato revolucionario, programa cómo iniciar en crear el germen a la dictadura del proletariado, reconociendo que, “El motor intelectual y moral, el agente físico de esta transformación es el proletariado, educado por el propio capitalismo. Su lucha con la burguesía, que se manifiesta en las formas más diversas y cada vez más ricas de contenido, llega a convertirse inevitablemente en lucha política para la conquista del poder político por el proletariado (“dictadura del proletariado”). Que significa en sí y para sí esa denominada dictadura proletaria, pues está referido a la socialización de la producción que han realizado las clases trabajadoras, porque no puede menos de conducir a la conversión de los medios de producción en propiedad social, a la ’expropiación de los expropiadores’. 


La elevación gigantesca de la productividad del trabajo, la reducción de la jornada de trabajo y la sustitución de los vestigios, de las ruinas de la pequeña explotación, primitiva y diseminada, por el trabajo colectivo perfeccionado son las consecuencias directas de esa conversión”.[1]  El trabajo sindical tiene que traducir de forma sostenida, disciplinada y profesional, enfrentando al charrismo sindical a cada paso en las alianzas con un trabajo de base asambleísta, ello nos permite construir distintos LENGUAJES de encuentro humanitario.

 

De modo que las acciones no sólo sucedan por la coyuntura del momento sino por un programa sindical educativo;  que se hace necesario   para la lucha de este siglo XXI, que se despliega en la correlación de fuerzas con nuevos valores humanos, científicos, tecnológicos, de cibernética, artísticos, y con un nuevo sentido popular de clase, en el trabajo de los sindicatos democráticos, con pluralidad y respeto, para que todo el poder lo tenga el pueblo formándose, política, filosófica y militarmente, lo que apunta a el desarme de los pueblos quienes pueden argumentar sus ideales y principios sin armas, más que las del lenguaje de encuentro y desencuentro programados.


En este sentido, el debate sobre cómo enfrentar la toma del poder en el momento político necesario, más allá de nuestro ideal de los lenguajes pacíficos, vemos la realidad concreta, con representaciones ya vividas en nuestro lenguaje educativo: Tenencia de la tierra, barricadas, autonomía, elecciones/mandato en consulta popular-plebiscito-y en trayectoria política; porque si no se actúa el siguiente momento es la condena a la sobrevivencia y a la explotación en la tercerización del trabajador asalariado en su nueva época de servidumbre moderna y posmoderna.


Es necesario por tanto, conformar una división de tareas particulares y generales en el trabajo sindical y en la organización de masas, necesariamente articulados con la vida misma en un proyecto humanitario amplio local, nacional e internacional, que posibilite contar con una nueva geopolítica de mercados y de nuevas constituciones nacionales en conjunto, con otras organizaciones de representación mundial, para hacer el balance y el análisis sobre la lucha de clases, e ir acelerando la madurez necesaria, en la toma del poder humanitario popular y en la expropiación de recursos vitales contra la hegemonía del Estado capitalista, como bloque internacional fascista, habrá que enfrentarlo con lenguajes humanitarios que argumentan sus principios en un proyecto de vida para este siglo XXI, porque la lucha de clases es nacional e internacional a la vez.

 

Otro ejemplo histórico en México es respecto al Sindicato Paralelo, Independiente o Democrático en el SNTE-CNTE de la lucha de clases magisterial, sabemos que es necesario tomar postura a través de un órgano de difusión sindical que socialice la educación de masas, que se sustenta en un lenguaje humanitario por las mejoras en las condiciones de vida no sólo laborales, sino mundiales en la correlación de fuerzas actual:

 

Se valora que, en el movimiento de masas la resistencia es total, sin embargo en el contexto de privatización y de sobreexplotación del proletariado, no es posible soslayarse de la siguiente pregunta: ¿La separación del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) es la alternativa más viable o la solución al problema magisterial, apartándose de las fuerzas más conscientes y progresistas que empujan día con día hacia la democratización del SNTE-CNTE en el caso de Oaxaca, Chiapas o Guerrero?.


Pues pertenecemos a una historia viva, es decir, sin rehuir al combate político ideológico contra el charrismo sindical, contra la humillación, la exclusión, el robo y la prepotencia, para poder  sostener la lucha de clases desde el sindicato como una escuela política para el socialismo, por tanto es necesario diseñar un plan de acción conjunto con el partido del proletariado en la educación de masas, que sostenga una postura de la clase revolucionaria militante en un Frente Único y en una Central Sindical nacional y por qué no internacional, sabiendo con quién marchar y para qué hacerlo, en el contexto de la lucha de clases desde la Huelga Política Nacional que se avecina como un lenguaje INTERNACIONAL en espera, en esta última fase de desarrollo del imperialismo.

 

Por estas razones,  hoy día en el autorreconocimiento de  la fuerza proletaria, se tiene  la necesidad de la organización política de los trabajadores por medio del sindicato revolucionario, asambleísta, internacionalista, democrático y proletario,  tal sindicato debe rebasar en una unificación de clase, a la ciencia y a la tecnología, a la fábrica, al arte o al gremio universitario al que se pertenezca, para borrar definitivamente el prejuicio entre el trabajo manual y el trabajo intelectual, que la cultura burguesa ha inculcado para mantener sus intereses y sus necesidades de privilegio de clase.


Destacamos cómo la cultura burguesa va polarizando y mediatizando, de forma intencionada, al trabajo del  campo y la ciudad en la subordinación al capital imperialista estadounidense en el vínculo de coloniaje,  y en la  pérdida de soberanía con la deuda externa nacional; -que hoy en México ya se está extinguiendo-, acentuándose con ello cada vez más superar la desigualdad de oportunidades en el desarrollo deshumanizado de la clase trabajadora, aún perteneciendo al TLCAN, con el PPP o Proyecto Mesoamérica de maquinadoras, instrumentos de explotación del imperialismo internacional, que cambió en México con la defensa de su soberanía.

 

Por eso es tan importante desarrollar una formación política militante humanitaria, que logre enfrentar y derrocar al régimen de producción explotador nacional, local y mundial, en un proceso que norme la abolición de la propiedad privada de medios de producción con una cultura socialista es decir de mayor reparto de lo producido. En este sentido se tiene que discutir cómo constituir una Central Sindical que aglutine a todas las fuerzas con capacidad humana revolucionaria, es decir virtuosa, y genere su unidad proletaria[2] con la clase obrera como vanguardia del proceso  político emancipador, que enfrente en la unidad de organizaciones políticas del proletariado, a la cultura burguesa para derrocar al sistema capitalista en su parafernalia ideológica.

 

Tendríamos que preguntarnos ¿Por qué el sistema capitalista oculta su ideología dominante? en donde va cooptando como cómplice al trabajador desclasado, haciéndole creer al sujeto con  conciencia en sí y de sí, meramente existenciales, que las diferencias de clase, se dirimen en el régimen de funciones y de roles divinos como algo tradicional del “esfuerzo individualista”; es decir,  por la división social del trabajo y por el salario recibido en la funcionalidad de dichos roles.


Estas creencias se han reproducido a lo largo de la lucha de clases, en donde se ha ido  madurando con sentido y con calidad humana-inhumana matizadas a una conciencia política ingenua funcionalizada al orden institucional burgués-seudodemocrático. Pues en la lucha social es en donde se dirimen los conflictos y la desigualdad de oportunidades de la clase trabajadora, en el ámbito de la lucha parlamentaria y en la agencia empresarial de colocación de empleados asalariados maquiladores, en condiciones de criminalización, narcotráfico y hacinamiento a cambio de un mísero salario. Lo importante es planear cómo el sindicato de clase, al igual que otros organismos de clase, como pueden ser las comunidades autónomas, en donde se tiene que enfrentar este problema ideológico en las condiciones subjetivas hegemónicas del proletariado, que compite por “su” salario a nivel internacional.

 

Por ello Marx sostiene que no existe salario justo para sí, porque la misma relación entre el capital y el trabajo, conlleva al sometimiento y, es inhumana. En este sentido radica la necesidad de una educación política militante humanitaria en la toma del poder de los medios de producción por parte de la clase trabajadora, en su proceso de empoderamiento educativo realmente revolucionario desde una educación sindical,  política sensible y racional,  incorporado al sujeto educativo en la lucha de clases con un PARTIDO de clase de convicción y principios ético-morales, conforme a la producción social en el contexto de sus tradiciones y costumbres, y  con todo su bagaje creativo de LENGUAJES HUMANITARIOS posibles, que enfrente a la explotación de masas, en estas condiciones de la subjetividad consciente y participativa desde los pueblos de base organizados, de igual forma Lenin expresa, que la emancipación  de la mujer no podrá ser, hasta que no sea realidad, la emancipación de la clase obrera proletarizada. Es una idea que tenemos que ir puliendo en los procesos de emancipación social, más allá del género, nos falta hacer muchas preguntas al respecto, para tener actividades posibles humanitarias.

 

Así tómese en cuenta en la educación sindical y de clase en amplio con las mayorías, que en la fábrica, la clase obrera conscientizada por ejemplo, opina “el burgués, nos quiere tener sometidos por todos los medios a este sistema de enajenación, a no pensar en otras cosas más que en trabajar, con un riguroso y estricto sistema de vigilancia y de control, por ello los trabajadores tenemos que organizarnos, ya sea por demandar un mejor salario o por mejores condiciones laborales, así mismo los obreros tenemos la necesidad de organizarnos para liberarnos del yugo de la burguesía, para cumplir con nuestro papel histórico.”[3]

 

Por lo que el trabajo sindical de la cultura proletaria, abarcando hasta el trabajo universitario académico conscientemente humanitario, habla con la dialéctica de su identidad de clase trabajadora,  haciendo valer su poder en la lucha de clases misma, porque la única fortaleza de todas las épocas  es el trabajo, como lo explicita metodológicamente el materialismo histórico-dialéctico; actualmente en el presente siglo XXI, a saber el proletariado, sigue siendo la síntesis de toda la historicidad social recorrida: y aún es la vanguardia consciente que impulsa la conscientización mundial entre el trabajo y el capital, de esa totalidad política  en una conciencia en sí, de sí a otra consciencia profundamente revolucionaria para sí -que es la humanitaria-, sin que se diluya la forma existencial del ser trabajador proletarizado, que sólo es superada, en su madurez colectiva por la construcción socialista-comunista que propicia el sindicato de clase, articulado con el partido progresista en términos sociales, tomando en cuenta el origen de la lengua materia.

 


Por eso, sostenemos que entre los principios que marcan el método de estudio para la formación en la propia acción humanitaria, se destacan líneas fundamentales de construcción para un partido proletario como necesidades locales, nacionales y mundiales, es decir, que guíe los pasos de un “amplio horizonte político”.

 

·   El análisis, parte de forma simbólica y compleja desde el marxismo-leninismo como una propuesta para la acción, aún es vigente, ya que se debe abordar con un conveniente bagaje desde diversos lenguajes socioculturales con valores ético-morales, con sentido comunitario entre lo lúdico y el trabajo arduo de conscientización social en todo espacio vital, hablando desde la filosofía política, antes de iniciar las lecturas del materialismo histórico profundamente humanista que colinda con los lenguajes indígenas.

·    Para la construcción de las condiciones subjetivas del posible militante humanitario del Siglo XXI de gran transformación a partir de su historicidad y particularmente desde nuestros partidos revolucionarios de proletariado de manera metodológica.

·      El círculo de estudio tendrá que irse ampliando en lo local, nacional, intercontinental e internacional, porque se contempla en primera instancia al interior cual si fuese nuestro hogar, pero esto se llevará a otros grupos o personas, por lo tanto, se debe poner énfasis en la comprensión real de los temas, que sólo se garantizará con la aportación de todos los miembros de acuerdo con los conocimientos que tenga cada uno para hacer la Crítica como reconocimiento-agradecimiento y la Denuncia para la destrucción de esa injusticia forma de producción entre el capital y el trabajo, así como PODER construir los conceptos que superen las consignas y las frases hechas y entremos a principios que tienen que ser respetados mundialmente, si es que la guerra no nos jala a la humanidad a la muerte, por ello NO necesitamos la simplicidad de la CAUSA y EFECTO, sino procesos problematizados a la LUZ PÚBLICA, que conduzcan a propuestas humanas profundas y NO a conclusiones rápidas que no ponen en claro mucho de lo que queremos plantear.

 

Debatir nuestros puntos de vista es una NECESIDAD HUMANA prioritaria, para reafirmar: 1) el cuerpo doctrinario, que es el deslinde con todas las posiciones y concepciones no marxistas revolucionarias que campean en el socialismo mexicano de hoy. Dicho cuerpo doctrinario es la declaración de principios del socialismo científico en México, el Manifiesto concreto del Partido comunista concreto; 2) el programa político general; 3) las plataformas de lucha que son conjuntos de demandas procesadoras del movimiento revolucionario internacional en sus distintas instancias y fuerzas motrices, 4) el rumbo o la vía de la revolución proletaria; 5) la táctica y 6) la teoría y la práctica concreta de la organización HUMANA.

 

·    Es prioritario, en el movimiento revolucionario proletario publicar materiales concretos que impulsen el trabajo partidista en sus diferentes aspectos, como el sindical, organizativo, estudiantil, campesino, trabajo abierto y clandestino, etc. Es decir con nuevos LENGUAJES maternos, que pongan por delante el amor a la vida y a la tierra.

·    Porque nos mueve la necesidad de que se forjen las condiciones subjetivas de la revolución proletaria en México e intercontinental, hasta abarcar al mundo entero. Esa es nuestra razón de existir como formación política[4], y a ella dedicamos toda nuestra actividad, que permita el salto revolucionario de la sociedad mexicana contemporánea a la nueva sociedad socialista y comunista internacional.

·  Por ahora, somos círculos y grupos que cada vez superan más la actividad reducida de conjurados,  que comprenden significativamente -como dijera Lenin- “la lucha contra el poder burgués se debe apoyar en el movimiento obrero, y no debe consistir en organizar conjuras, sino en educar, disciplinar y organizar al proletariado, en hacer una agitación política entre los obreros que estigmatice toda manifestación (del régimen) que ponga en la picota a todos esos caballeros andantes del gobierno policiaco…”, esa es la Denuncia permanente del trabajo militante generacional en cada época[5]. Para nosotros es claro, el Siglo XXI.

·    Como formación política revolucionaria, no podemos ni debemos ignorar todo lo general que encierran los fenómenos específicos del proceso político-social mexicano en su relación de lucha internacional, y menos podemos ni debemos absolutizar aspectos singulares o particulares de ese proceso y universalizarlos, pues Lenin dijo: “…la necesidad de un programa dimana precisamente de las exigencias del propio movimiento”.

·  Podemos, debemos y queremos ser el partido revolucionario del proletariado, tomando en cuenta la realidad nacional y la naturaleza de nuestros círculos y grupos y recordando tesis fundamentales de Lenin, quien dijo en el contexto de nuestras propias contradicciones: “…Marx estableció las verdaderas tareas de un partido socialista revolucionario: organizar la lucha de clases del proletariado y dirigir esta lucha, que tiene por objetivo final la conquista del poder político por el proletariado y la organización de la sociedad socialista”. Vamos por buen camino, no desesperemos los diversos lenguajes humanitarios siguen en construcción, ya no hay engaño.



[1] Lenin, V.I. Las tres fuentes y las tres partes integrantes del marxismo. P. 41.

[2] Vid. Engels, Federico. Principios del comunismo. Editorial Vanguardia Proletaria, México 2008. P. 2. “El proletariado es la clase social que consigue sus medios de subsistencia exclusivamente de la venta de su trabajo, y no del rédito de algún capital; es la clase, cuyas dicha y pena, vida y muerte y toda la existencia dependen de la demanda de trabajo, es decir, de los períodos de crisis y de prosperidad de los negocios, de las fluctuaciones de una competencia desenfrenada. Dicho en pocas palabras, el proletariado, o la clase de los proletarios, es la clase trabajadora del siglo XXI”. (En subrayado en negritas es nuestro).

[3] Cfr. Periódico Vanguardia Proletaria. No. 318 del 2 al 8 marzo de 2009. P. 4. 2022.

[4] La política es el arte del ejercicio del poder y ésta es virtuosa cuando está al servicio de las mayorías. Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

[5] La Época refiere la forma  particular de significación cultural; así dicho por lo que implica el sentido del sujeto en la constitución de la conciencia social e individual que da cuenta de la propia historia de vida-muerte. Es el periodo del conocimiento, del recuerdo de lo experimentado, de lo que ha sido vivido y que tiene un sentido teórico práctico,  reflexivo  (crítico/creativo de denuncia, metódica);  de práctica  y de sentido común en el espacio y tiempo de la cultura y  la política del futuro militante QUE CADA VEZ ES MÁS Y MÁS PÚBLICA, y así permite intuir y presentir el  derecho al porvenir en unidad, no sólo de sobrevivencia humana sino de emancipación en la toma del poder RACIONALSENSIBLE DESDE NUESTRAS RAÍCES INDÍGENAS CIVILIZATORIAS, adecuándose para avanzar en lo posible desde la lucha social de clases, así se integran:  época e historicidad. Vid. en este sentido,  Villoro, Luis. “Filosofía para un fin de época” en Nexos No. 185, México, Mayo de 1993. Pp. 43-50. 2022.

 

LA PREGUNTA OBLIGADA ES.

 

Corresponde a JULIO 2022.

Sandra Cantoral Uriza.


La pregunta obligada es ¿Qué hacer ante este panorama internacional, nacional y local en pleno siglo XXI?, requerimos obvio generar muchas dimensiones de una metodología humanista en el contexto SOCIAL de la lucha de clases desde la historia crítica humanitaria, con un simbolismo antropomórfico y la parte psicoanalítica del consciente/inconsciente del sujeto, para RECONOCER desde su vida pedagógico-educativo la posibilidad DIALÓGICA de Otro proceso de humanización, para este siglo en pleno peligro de una tercera guerra mundial pospandémica.

 

Destacamos en la reflexión de este proceso de humanización, los siguientes parámetros, matizándolos, según cada contexto de construcción sociocultural, según el conocimiento nacional como es el caso mexicano -Nación en Descomposición con un Estado si bien fallido en el contexto global en el ámbito nacional resulta esperanzador, para valorar un mapeo amplio y general con base en Otro espacio vital autosustentable de hechos concretos verdaderos y posibles de realizarse en el devenir humanitario:

 

1.      El carácter de UNIDAD en  las organizaciones de clase.

2.      El carácter gratuito de la educación escolar.

3.    El derecho a un Congreso Nacional para construir una nueva Constitución Mexicana y otra planetaria, hasta lograr construir Otra Constituyente internacional humanitaria entre todas las voces de los seres humanos capaces de dibujar un mundo mejor, más armonioso, pacífico, afectivo, equilibrado, autónomo, soberano e independiente, en sí y para nosotros RESPONSABLE.

4.   Una propuesta de formación sustentada en principios de AUTONOMÍA, que constituya Otra alternativa distinta a la propuesta de “AUTORIDAD del estado de derecho dominante y perverso en la acumulación de capital a costa de la muerte de tanta gente capaz de desarrollarse con sensibilidadracional, sintiendo lo que piensa y hace y pensando críticamente lo que siente y hace, porque se está convirtiendo en un estado ya NO de excepción en el caso de México, pues se está combatiendo el  abuso de poder político y la impunidad”.


5.  Se necesita ir derogando la propiedad privada de medios de producción -o creando al menos sus cimientos, tarea educativa humanitaria para las nuevas y actuales generaciones-, y poder ir tomando  parte  las mayorías de los medios informativos de comunicación, de salud, de organización del trabajo artístico-cultural, de producción obrera, de cuidado del campo y la educación ecológica popular, incluyendo las sabidurías de la concepción indígena; dado que en el comportamiento monopolista del imperialismo actual, existe una visión jerárquica y absolutista, así se puede valorar hoy  a algunos regímenes del imperio del capital, en conjunto con  la oligarquía internacional actual que promueve la educación turística para servir al MERCADO de drogas con la guerra de los grupos de terror en la barbarie desatada, teniendo como botín, a las instituciones del sistema de explotación, muchas de ellas a su servicio, por eso la lucha humanitaria es una ardua tarea en construcción.

 

Reflexionamos que para derrocar la imagen que se internaliza en las representaciones del sujeto educativo desde el término de “AUTORIDAD desde los tiempos prehistóricos y de conquista”, se puede ir sustituyendo otra concepción histórico-social de “AUTONOMÍA humanitaria”, véase en qué consiste pedagógicamente con un sentido político este proceso educativo, armonizándolo ahora con un sentido cooperativo y solidario en la SOCIEDAD que lucha por extinguir la desigualdad social y  la propiedad privada de medios de producción como una tarea diversa y posible en el planeta tierra, porque la justicia, hoy día está colapsada:

 

La autonomía de vida humanitaria o en la organización social, debe ser dilucidada por todos los miembros de una comunidad,  para que pueda ser construida democráticamente en términos claros nacionales e internacionales, teniendo como principio las necesidades del pueblo;  se construye además todos los días; es una actitud humanitaria CON ÓRGANOS PARITARIOS solidarios, en donde se involucran todos los sectores a través de la UNIDAD y la ORGANIZACIÓN que atraviese a  la República Mexicana del mundo global, para que los proyectos en cada región sean a LARGO PLAZO, FIRMES y con CONVICCIÓN de clase trabajadora en acción, orgullosos de ello en el mundo global y nacional. La autonomía en el papel no es suficiente, se tiene que defender de manera permanente con todos los organismos nacionales e internacionales para lograrlo, a través de la demanda humanitaria sustantiva, evitando que el Estado participe como acumulador de capital y, sí en cambio como servidor público del pueblo, en el mandar obedeciendo.

 

No tiene sentido ni es una garantía en sí misma la autonomía, si no se tiene un proyecto comunitario alternativo; si no se sabe para qué se quiere esa autonomía. Lo importante es trabajar el significado educativo humanista del proyecto de autonomía a través de la organización de clase trabajadora en la búsqueda de libertad, paz, salud, felicidad y armonía, demandas de construcción generacional humanitaria.

         

La autonomía no significa perder el presupuesto público nacional o internacional en el HOGAR-MUNDO de la vida cotidiana, en espacios como la calle, la familia, la escuela, la iglesia y los medios de comunicación de masas -como lo están haciendo hoy los youtubers en México-, para que ya NO estén controlados hoy por el imperio del capital a través de los Estados hegemónicos. Sino que en un proyecto autonómico, se indexa el presupuesto público a autorizar, al número existente de sujetos de una comunidad; eso garantiza los recursos para la operación de los programas productivos humanitarios y la educación de los estudiantes de la vida y de la ciudadanía, para ser construido entre pares, como educandos y educadores, RECONOCIÉNDOSE unos en otros de forma solidaria, poniéndose en los zapatos del Otro yo como en un espejo que te refleja permanentemente.

 

           Pensarnos en una organización sociocultural y multicultural internacional, siendo conscientes,  de la economía política, que significa ser un RÉGIMEN  autónomo en donde lo económico puede separarse del bienestar común que ejerce la buena política dialógica y de consensos. Porque si todos los sectores que  conforman la comunidad humanitaria, en principio, tienen la posibilidad de participar en la definición de sus propias reglas nacionales e internacionales, y de cambiarlas cuando éstas no satisfagan los propósitos de la comunidad  particular y global de forma articulada todo caminará sobre ruedas, incluso en el orden mundial, nacional y local.


Al respecto podemos mencionar un caso particular, como ejemplo de Derecho social, que  no fue respetado en el movimiento educativo de Oaxaca del 2006, con el artículo 39; en donde la Constitución Mexicana  mandata, el cambio de gobernadores cuando éstos ya son indeseables por su pueblo. Por ello en la lucha de clases en esta región que es una de las más pobres del mundo, continúa la condición humanitaria del pueblo organizado políticamente, a través del Frente de Organizaciones Sociales Democráticas de Izquierda (FOSDI), tendiendo a la construcción de autonomía humanitaria entre otras organizaciones más, que a diario van lidiando sus propias contradicciones. En México el 10 de Abril se realizó una REVOCACIÓN DE MANDATO, para quitar o ratificar al presidente, por supuesto la gente lo apoya a la mitad de su mandato, aunque los depredadores como el Instituto Nacional Electoral (INE con Lorenzo Córdoba y Ziro Murayama) sea un adversario más en contra de la democracia que el pueblo mexicano construye.

 

          La organización autónoma con un espíritu pedagógico humanitario crítico, tiene derecho a parar el trabajo explotado, si no es claro para quién y cómo se está trabajando, como sucede en el Municipio de Jiutepec, Mor. Con la maquila Reimteng, que no permite la formación de un sindicato independiente, y ha despedido a algunas trabajadoras con una indemnización injusta; hubo un secuestro, pues se retuvo a sus trabajadoras para que no se organicen, han cometido hostigamiento sexual contra de ellas y, se pidió el VOTO ÚTIL en su momento, por el PRI; así sucedio el 1º. de julio del 2018, aquí en México, porque si no, ya no tendrán trabajo; así de grave son las relaciones de abuso de poder político cuando no se goza de autonomía humanitaria, nacional e internacional en este proceso de construcción cotidiana verdadero con hechos concretos ante tanta impunidad, que después del triunfo de AMLO y el pueblo mexicano, se está construyendo una Cuarta Transformación democrática y humanitaria.

 

          6ª Seamos conscientes de que una institución autónoma puede trabajar autogestivamente y tener el control financiero en sus manos, podemos proponer crear pequeñas comunidades que sepan de sus necesidades e intereses comunes, para regulararse en este sentido y tener un carácter de respeto global y NO INTERVENCIONISTA como sucede con el gobierno de Estados Unidos en el imperio monopolista del capital.

 

           Vemos cómo una actitud autónoma puede dar a sí misma las reglas de una auténtica democracia en el sentido del sistema mundo en construcción; lo que entre otras cosas, reduce o elimina el compadrazgo y los grupos de interés en el control de la “AUROTIRIDAD” institucional funcionalizada, abusiva y reproductora del régimen capitalista de explotación -sin que nadie les ponga límite-; por lo que en la definición de Otra forma educativa humanitaria AUTÓNOMA, incluido el control de nuevas líneas de investigación científica, además de la escuela de la INTERNET que aún es privada; somos capaces de disfrutar de creatividad y de autogestión comunitaria, vemos cómo éstas van siendo fundamentadas en la  convicción, la fortaleza y la lucha social como lo propone la pedagogía crítica gramsciana, que es una médula humanitaria, pues la autonomía para A. Gramsci consiste en la alianza de clases como una acción solidaria cooperativa, de educación política, manual/intelectual y culta en el trabajo humanitario INTEGRAL, por ahí tendremos que consruir los pilares de un mundo más habitable cual si fuese nuestro hogar entre los ciudadanos del mundo.

 

          Finalmente en un proyecto educativo de Formación Autónoma Autogestiva HUMANITARIA, se trata de conocer  ejemplos concretos del ejercicio sobre tal proyecto. Ahí se puede sortear el ingreso de recursos gracias al PROYECTO DE AUTONOMÍA construido aún dentro del imperio del capital, en donde existen formas que aún no acaban de morir y otras que aún no acaban de nacer, pero tenemos que aprovechar los puntos concretos de intersección constructiva; de lo contrario, tendría que sujetarse la comunidad de que se trate, a los lineamientos externos de la “Autoridad prepotente en turno”. De igual manera, las comunidades autónomas no tienen necesidad de aceptar  patrones de sometimiento abiertos.

 

Entiéndase entonces, cómo en un proyecto educativo humanitario autónomo,  interesa que, con base en una ACTITUD HUMANITARIA CRÍTICA planetaria y multicultural se construya la formación de sujetos autónomos, capaces de pensar con su propia cabeza; para tener la capacidad y  la soberanía del diseño de planes y programas de vida humanitarios, es decir de estudio, poniéndolos al servicio de problemas sociales importantes y no de las leyes del mercado y la competitividad descalificadora y excluyente, que controla la supuesta “Autoridad de política Neoliberal privatizadora, que usurpa en el mundo global la SOBERANÍA de los países empobrecidos en una nueva forma de NEOCOLONIZACIÓN en la lucha de clases internacional”, encubriendo la divinidad ideológica que conlleva la PROPIEDAD PRIVADA DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN en contextos locales y globales, así en las relaciones de acumulación de capital se entremezcla el uso y la avaricia para proteger, como único fin, sus mezquinas ganancias.

 

          Las comunidades a lo largo de la historia humana, principalmente entre los campesinos y los indígenas han  elegido como método para definir las reglas de construcción autónoma, PODER y querer, ser ellas mismas la máxima instancia de gobierno, que es el Consejo Comunitario, en cualquier espacio, sea universitario[1], municipal, nacional, global o familiar. Al respecto en México existen algunos intentos, mencionamos a las Comunidades Zapatistas y al emblemático caso de Cherán en Michoacán, entre otros más y, con la experiencia de la Cuarta Transformación Progresista de AMLO, tenemos la esperanza de avanzar un poco en este sentido, amando la naturaleza y creando fuentes de ocupación digna para los pueblos mestizos, indígenas, afrodesendientes y en sí el pueblo mexicano.

 

En torno al misticismo de la imagen de ‘autoridad’,  problematizo ahora, en términos de darle sentido al presente futuro, desde lo que nos ha pasado:

 

¿Cuáles son las ventajas del método gramsciano humanitario y autónomo?, que toma en cuenta  la lucha político-pedagógica, desde donde se puede valorar el marco jurídico de los artículos constitucionales con espíritu social: 3º, 27, 31, 39 y 123 constitucionales en México, además de los que falta de modificarse para lograr un bienestar social en la salud, vivienda, empleo, alimentación, educación, comunicación y sentido humanitario de vida.

 

Porque el término “AUTORIDAD” EN LA SITUACIÓN ACTUAL legal en la LUCHA SOCIAL, envuelve ideológicamente al  sentido de emancipación, que otorga el PODER POLÍTICO PEDAGÓGICO hasta hoy en día; en este ensayo entregado cada mes a ustedes del Blog de Educación Política, fundamento la corriente de la Pedagogía Crítica Multidisciplinaria y Multicultural valorándola como una utopía posible de concretarse de raíz humanitaria, para ir desenmascarando al fetiche de la propiedad privada de medios de producción, hasta lograr la humanidad global, abolirla, como formas de vida comunitarias aún prevaleciendo el hogar muy particular de cada uno.


Al igual, se hace una crítica a todo aquello que lo impide, como es  la sensiblería burguesa transmitida en los procesos de aprendizaje funcionales en la reproducción del sistema de explotación, ostentado por el CONTROL del régimen de medios de comunicación globales que marcan la hegemonía desde las potencias económicas, lo podemos observar con la GUERRA MEDIÁTICA que impone el supremasismo de Estados Unidos con Baiden sobre el control de Ucrania, todo ello está sucediendo, pero semejante está sucediendo contra la construcción socialista y popular en Venezuela, en la guerra de rapiña para apropiarse de sus recursos naturales, y negando otra forma de producción que no sea la capitalistas.


En este sentido, apenas se dijo en los medios internacionales de comunicación, los que están controlados por el gobierno de Baiden, que entre los migrantes con niñ@s enjaulados, estaba Venezuela, la cual es falso, son centroamericanos y mexicanos la mayoría; por ello digo que su gobierno elude el quehacer pedagógico filosófico-político en la formación humanizada de la educación de masas del planeta tierra debido a esta formación hegemónica, violenta y de gran insensibilidad humanitaria. 

Pero ¿por qué sucede así? Pienso que por falta de educación política-humanitaria; porque la gente racionalsensible en términos generales, es capaz de unirse a grupos diversos, sean religiosos, comerciales, con científicos, en la escuela, en el trabajo de la maquila, en la familia, en las relaciones de género, con pequeños agricultores y/o propietarios etc., etc., para PODER socializarse y organizarse humanamente con una correcta distribución de lo producido; sin embargo, dada la concepción individualista impuesta en la COMUNICACIÓN DE ESTOS MEDIOS CONTROLADOS por la competitividad y la exclusión naturalizada (radio, televisión, cine, internet etc.).


Es vital para entendernos los pueblos del mundo lograr  separar a las personas en el sentido de que nos bloquea o aniquila para proyectarnos comunitariamente en el mundo, y, así NO evitar a toda costa el trabajo cooperativo consciente como clase proletaria unificada en su solidaridad; como es conocido el mosaico individualista, competitivo, aspiracionista y depredador,  lo impone el mundo neoliberal capitalista cotidianamente gastando millones de dólares, euros, pesos y demás, para lograr el control de las mayorías por medio de la PUBLICIDAD mediatizadora, así se vive el conflicto contra Rusia a través de Ucrania; ya que esta situación es otra forma de guerra blanda y guerra intervencionista contra la humanidad para seguir en el obscurantismo conservador del imperio de explotación, pero con careta democrática y también lo nombran, "humanitaria de forma engañosa".


Hemos llegado a un momento de la historia de la humanidad, en donde ya conocemos mucho más de lo que necesitamos los pueblos, sin embargo el reparto es aún injusto e inequitativo, por ello tendriamos que planear y diseñar un nuevo proyecto de vida humanitario para el planeta tierra. ¿Qué hacer al respecto?

 

En este sentido, en la Teoría de las necesidades en Marx, se precisa que los cambios que provoca conscientemente o inconscientemente el ser humano en la SOCIEDAD, lo transforman radicalmente, sólo que esas transformaciones son paulatinas y por oleadas, se dan de una manera tan sutil que el sujeto educativo no las percibe, es decir, no se da  cuenta cómo va transformándose a sí mism@, en su forma de ser y de pensar, van siendo cada vez DIFERENTES, pero se cree ser igual. Sin embargo, este proceso de transformación es ‘natural e histórico’ ya que no hay cambio alguno, que no incida en la conciencia del hombre como ser humano global y particular en sus FORMAS de producción y de acción social, así su dialéctica va de lo complejo a lo simple y de lo simple a lo complejo en múltiples posibilidades o determinaciones históricas, según nos explica dicho testimonio histórico social recorrido desde la prehistoria hasta el Siglo XXI, que pareciera que cuenta con la mayor gama de posibilidades de comunicación humana y también informativas, pero aún no podemos vivir en paz, felices y seguros de que la vida representa la madre tierra a la que tenemos que cuidar antes que todo.

 

Dadas estas razones humanitarias, podemos reflexionar y valorar las contradicciones en nuestra historicidad social de totalidad política recorrida por todos y cada uno de los seres humanos existentes en la SOCIEDAD mundial, nacional, territorial y local, es necesario hoy por tanto, dar una breve explicación de lo que implica la lengua de origen, entendida como una capacidad humana de PERCEPCIÓN, MOTRICIDAD, IMITACIÓN Y MEMORIA HISTÓRICA, de acuerdo a la raíz cultural más antigua que son EN SÍ Y PARA SÍ los pueblos indígenas y mestizos a través de su palabra y sus actos; es una raíz constituyente para sostener la comunicación humanitaria en el trabajo de comunidad, en la transmisión de sus significados, en estructuras mentales complejas y en sus múltiples lenguajes matizados por el arte y la poesía, como plantea Martín Heidegger: ‘el lenguaje es la casa del ser y la morada de la esencia del hombre’; dado que el lenguaje tiene que garantizar el ESPACIO y la LIBERTAD de EXPRESIÓN de todo el mosaico multicultural y multifacético del mundo, sabiendo diferenciar en esencia los valores de la cultura burguesa y los de la cultura proletaria, de acuerdo con el poder político-educativo que se impone, dado su abuso imperialista y, en la lucha de clases librada cotidianamente; porque las raíces culturales sólo se nutren en contacto con las demás expresiones culturas, para erigir las grandes civilizaciones, condensadas éstas en periodos objetivos de la SOCIEDAD mexicana e internacional; pues sobre las posturas de clase existen varios ejemplos, que van contribuyendo en el avance,  consolidación y retroceso de la cultura proletaria/humanitaria.[2]

 

Enfatizo, por tanto que las lenguas son el instrumento de mayor alcance para la preservación, perseverancia humanitaria y el DESARROLLO del patrimonio cultural objetivado y, por objetivarse también en proyectos de autonomía autogestiva solidaria, es decir en los procesos de desarrollo del sujeto histórico, el cual siempre está inacabado y en esa búsqueda de su existencia particular y universal, preocupado o no por la madre tierra y las múltiples contradicciones a enfrentar; así que hoy se transita a través del APREHENDIZAJE, a Otro SUJETO REVOLUCIONARIO por medio del ejemplo multicultural de transmisiones  diversas, cual si nos miráramos en un espejo, esa es la IDENTIDAD requerida para detenernos a cambiar nuestras actitudes pervertidas por el sistema de explotación y de propiedad de medios de producción padecidos.


Sin embargo nuestras preguntas, empiezan a tener respuestas concretas y  posibles de realizarse en esta era de la robótica; esta visión  aún no la desarrolla la Unión de Educación Superior para el Continente Occidental (UNESCO), para promover la diversidad cultural y el multilingüismo, sin tomar en cuenta el contexto de la lucha de clases que es generada por la desigualdad histórico-social y de acumulación de medios de producción en unas cuantas manos, generándose  contradicciones entre  el capital y el trabajo en los procesos de acumulación y de centralización del Estado capitalista nacional e internacional -con el guardián del mundo a la cabeza, hoy Baiden, la OTAN, el FMI, la ONU, la OEA, la UNESCO, el Banco Mundial o el MERCOMUN, todas estas organizaciones al servicio del capital y sumamente desgastadas-; esta relación en la INCOMUNICACIÓN inhumana desde la lógica de explotación, sintetiza en sí, a la explotación del régimen esclavista y del feudal ya acontecidos y, en las NEOCOLONIZACIONES de barbarie actuales como en Afganistas o Ucrania, por poner sólo esos ejemplos, pero igual el asunto de mezquindad imperialistas es intercontinental.


Estas guerras de rapiña por los mercados del capital, sea por energéticos, drogas, medicamentos, servicios diversos, instituciones informativas, internet o escolares privadas, están cortadas con la misma tijera; lo que va enfrentando a dos necesidades e intereses distintos según el proyecto de vida, de nación, de mundo y de existencia: Distinguimos a la CULTURA BURGUESA y la CULTURA PROLETARIA intercontinentales e intersectadas ideológicamente por desgracia, por lo que es necesario hacer una buena disección educativa-humanitaria para salvarlas de la muerte trágica, en el despliegue de sus dimensiones históricas, que provienen de distintas lenguas maternas de origen, tanto en la realidad mexicana como en el mundo globalizado por la producción, el comercio y el consumo internacionales.

 

Frente a la  escisión   de la política-económica y el lenguaje  sociocultural en los procesos de aprehendizaje del sujeto educativo con poca calidad humana, se ejerce la cultura  burguesa a través de sus nefastos ejemplos hegemónicos de violencia, robo, asesinato, guerra del narco o por recursos energéticos, desaparición forzada y, crímenes de lesa humanidad cotidianos y naturalizados por los medios de comunicación hegemónicos, para conseguir la mayor ENAJENACIÓN en las relaciones de sometimiento y de confusión supremasista; es posible entonces, valorar cómo desde la 3ª Guerra Mundial, denominada guerra fría y durante la 4ª Guerra de E.U.A. contra el pueblo de Irak o Ucrania y Rusia en la era cibernética y robótica, esta lucha de clases internacional, local y nacional, la vemos dimensionada y desdoblada en cada uno de nosotros como personas en este multiculturalismo global que nos asusta.


Por último planteamos reflexionar cómo las grandes potencias en su interdependencia imperialista hegemónica a través de su armamentismo y misiles, NO PUEDEN VIVIRSE DE OTRA MANERA QUE SEA PACÍFICA E INTEGRALMENTE HUMANA, sino que los pueblos trabajadores siguen siendo la apuesta en los procesos de formación y liberación histórico social de las garras del capital acumulado, pues apostamos a su capacidad sensiblemente humanitaria, por eso la tarea educativa nos siembra un largo camino para todo el siglo XXI que transcurre.

Así se distinguen  en las relaciones de abuso de poder político, la necesidad de crear nuevos organismos de derechos humanos internacionales, nuevas constituciones nacionales, y nuevas formas de resistencia y de lucha de clases locales en el movimiento proletario para este siglo XXI con interés soberano de AUTONOMÍA, como un proceso educativo contrahegemónico en el CULTIVO DE VALORES de Otra sociedad NOSÓTRICA que está en construcción.

 

Porque la LENGUA MATERNA, denominada también lengua natural, lengua popular, idioma materno, lengua nativa, o primera lengua, es el primer idioma que aprende una persona en el proceso de humanización o educativo, así se aprende lo fundamental en el idioma materno familiar, tal hecho está inmerso socialmente en las relaciones de poder irresolubles actualmente entre el capital y el trabajo nacional e intercontinental: así es posible contextuar el desplazamiento de la EDUCACIÓN HUMANA desde la oligarquía con base en toda acción comunicativa como lo propone Habermas:


Es decir, siendo desleales y ocultando la información de los hechos reales como en los tiempos más primitivos del oscurantismo; de modo que los procesos de ENCULTURACIÓN (mezcla), ACULTURACIÓN (imposición) y de CULTIVO DE VALORES (proceso autónomo de humanización) no acaban de diferenciarse entre las mayorías; a saber según Habermas la ENCULTURACIÓN refiere el proceso natural de asimilación de otra cultura diferente a la propia; la ACULTURACIÓN trata la forma déspota en la imposición de una cultura sobre otra -neocolonización actual, dada por las grandes potencias de monopolios trasnacionales-, y el CULTIVO DE VALORES significa la forma consciente de superación responsable sobre la enculturación y la aculturación para construir una AUTONOMÍA sabia y duradera en una verdadera democracia mundial, nacional, territorial, familiar y local.


Es preciso reflexionar en grupos de trabajo pequeños y grandes en donde incidamos en este sentido, que brinde formas de organización y división del trabajo creativo, lúdico, autosuficiente y solidario cooperativo. Porque se trata de cuidar los valores sociales y colectivos más enaltecidos que potencien la producción colectiva como espacios cada vez más desarrollados y elevados en la calidad del proletario, como  clase trabajadora, es decir como seres humanos y ciudadanos del mundo.

 



[1] Estas categorías sobre la figura de autonomía, fueron trabajadas en varios Foros por la Autonomía de la UPN en el periodo del 2006, 2007 y 2008 y actualmente en el 2022 con la comunidad de base de la Universidad, y con el Dr. Hugo Aboites, el Mtro. Enrique González Ruíz, y los abogados democráticos Felipe Canseco y Juan de Dios Hernández Monge, en un proyecto contrahegemónico al gobierno universitario, que es en sí, la síntesis de la expresión histórica de ese devenir de dominio en la historicidad social recorrida, cuidando sus particularidades y matices hermenéutico-analógicos, dentro de la lucha de clases concreta.

[2] Vid. Maldonado Leal Edelmiro. Quien sostiene que, “en la defensa de los derechos laborales destacaron Pastor Rouaix, Francisco J. Múgica, Heriberto Jara, Luis G. Monzón, Nicolás Cano, Héctor Victoria, Froylán Monjarrez, Dionicio Zavala, Alfonso Cravioto, Carlos L. Gracidas y otros. Posteriormente, Obregón imprimió ciertos rasgos bonapartistas al estado mexicano y Calles le dio nuevos instrumentos de carácter más general que ha conservado largo tiempo. Es así como culminó en lo fundamental la lucha política ideológica y militar en un documento que serviría para la demagogia de las clases dirigentes, de base legal para el desenvolvimiento del capitalismo del subdesarrollo y de marco para el desarrollo de las luchas populares fijando frente a cada garantía o derecho de las masas las limitaciones correspondientes en manos de la burguesía gobernante. La debilidad histórica del proletariado y el predominio de las corrientes anarcosindicalistas en los núcleos más combativos dio como resultado primero el aislamiento de otros sectores en lucha y, posteriormente, graves errores oportunistas de derecha” En Breve historia del movimiento obrero. Ed. Biblioteca Sindical, México 2009. P. 54.