Tuesday, July 28, 2015

La crisis del narco-estado mexicano, es la crisis del capitalismo.


En esta reflexión pensamos sobre el sentido de la dignidad humana,  sobre todas aquellas personas, que han sufrido la provocación de la indignación entre sus pueblos, al colmarlos la violencia estatal, lo que  refiere cuidar culturalmente,  la posibilidad de trabajar  pedagógicamente el sentido de la dignidad en el trabajo de ese poder político de la prole que está al acecho,  identificando las formas fascistas de la oligarquía internacional que arrasan sobre la naturaleza espiritual del orbe, en pro de la ganancia del imperio, que ejecutan los grandes monopolios internacionales;  en México en un abrir y cerrar de ojos se impone la impunidad cotidianamente, entre el capital aniquilador de la mercancía fuerza de trabajo, y obvio del que la posee, un  ser humano cada vez más degradado y empobrecido, lo que significa un crimen de lesa humanidad hoy en día.


La crisis del Estado en México                                   


Miembro del Partido Comunista.


Todo un país sufre la crisis del Estado capitalista, tal como ha debido soportar la crisis económica y las distintas ofensivas de la clase dominante, en consecuencia los problemas sociales se conectan volviéndose crónicos, rebasando toda posibilidad de cura en las actuales circunstancias, sólo las élites con sus pensantes orgánicos apuestan al sistema con sus interminables reajustes.

La crisis estructural del modelo de acumulación neoliberal y la crisis cíclica que llevó a México al agotamiento son usadas por sus artífices para desestabilizar la economía entregándonos al capital trasnacional. Estos son fenómenos causantes de buena parte de las condiciones que hoy se viven, ya que se inscriben en una crisis mundial cuyas resonancias siguen repercutiendo bajo las presiones del imperialismo; sin embargo explicarnos todo lo que acontece por estos hechos es insuficiente para entender el universo de problemas actuales y su profundidad. Hoy la explicación es más global, el capitalismo toca fondo, toda su formación social aparece inmersa en una contradicción inédita, formulando la decadencia civilizatoria en que el Estado involuciona al absolutismo monopolista, el antagonismo del orden establecido frente a la suma de las clases y sectores oprimidos.

Es la totalidad de elementos (económicos, políticos, estructurales, ecológicos, culturales, militares, policiales, etc.) con que opera el capitalismo la que está en entredicho, la que se encuentra en otro espacio de crisis general de todos sus procesos, conduciéndonos a un mundo turbulento capitaneado por la irresponsabilidad de las fuerzas hegemónicas. Esta situación se caracteriza porque desarticula nuestro tejido social, descompone las bases fundamentales de la existencia en sociedad y porque extrema el orden piramidal de dominación social. En México el largo proceso de acumulación de poder político-económico nos trajo estas consecuencias más temprano, en forma trágica y a la vez apremiante.

Por otra parte, el imperialismo yanqui para encubrir su irresponsabilidad y reclamar nuevas injerencias, designó a las crisis de este tipo como “estado fallido”, para este resulta la explicación idónea de lo ocurrido en México. En resumen, que se contaba con un Estado ineficiente, mal formado e incapaz para caminar por sí solo, teniendo que ser intervenido para corregirlo, pero si se mira la historia del país se verá los esfuerzos de un pueblo por desarrollarse, la formación del Estado nacional adaptable con una burguesía que se asentó hasta su transformación en apéndice del capital internacional rompiendo con sus ejes sociales de otras condiciones capitalistas. Es un Estado removido de sus viejas funciones, dislocado intencionalmente por el gran capital y golpeado por la lógica de los factores político-económicos que fortaleció. De aquí la derecha sugiere varias opciones: desmantelarlo, reemplazarlo por un protectorado, “adelgazarlo”, dejar que navegue en su caos a merced de la rapiña, o reformarlo para ponerlo a tono con la nueva era.

Pero también el concepto de Estado fallido tiene expresiones críticas contra el capitalismo, partiendo del simple reconocimiento de los problemas gubernamentales, a las reflexiones profundas que esbozan la seria degradación del mismo, es el argumento que apuntala toda la inconsecuencia de este viejo Estado burgués, por tanto abunda en el cuerpo de éste, ausculta sus problemas desde el ángulo de todo lo que le impide o le hace imposible dar los resultados esperados en circunstancias de estabilidad, volviéndolo un aparato del que se ha frustrado en su papel de Estado-nación, que falló pues en las funciones normales de control. Hay mucho de cierto en ello, en las funciones que le han reasignado y la derivación de sus instrumentos que ha tenido lugar en la internacionalización del capital y el ejercicio del poder del actual bloque dominante para hacer viable una reordenación adecuada a sus fines; pero aunque las posturas críticas son positivas ante el problema, la denominación requiere una definición precisa y transparente en torno a la condición del Estado, sin lugar a las componendas con el sueño de un Estado democrático-burgués que enmiende sus fallas.
Antes que nada resulta oportuno ir a la síntesis del problema, sin más adjetivos: la crisis del Estado. Que se refiere al resquebrajamiento de esta forma de organización social, económica, política coercitiva, una crisis del conjunto de instituciones, el derecho burgués, la “comunidad” de las clases y la soberanía, una crisis del poder de regular la vida social nacional encumbrando el reino de la fuerza. Por esto la burguesía monopolista mandató a sus políticos a un nuevo pacto por el Estado de derecho, para que a cualquier precio sostengan todo el aparato dictatorial de control y poder cerrando filas contra el “México bronco”. A fin de cuentas, crisis de la sociedad capitalista tal como está organizada en el país, tanto de los últimos oficios que le han asignado, como del conjunto de funciones históricas en que se ha desenvuelto en el desarrollo del capitalismo. Cabe hacer el recuento de esta crisis porque con esto al pueblo se le presentan sus deberes y obligaciones:

1.- Así tenemos que esta crisis afecta el modelo de acumulación de capital con su complejo de relaciones económicas, de regulación y propiedad que cimentan un Estado de los monopolios, maniatado al complejo económico imperialista, con la consabida pérdida del control de su propio desarrollo económico, proletarizando a las mayorías, condenando a millones a la migración y en general hundiéndonos en la miseria.

2.- La pérdida del control sobre las funciones generales del Estado, haciendo que el poder político se aboque a los pactos de cúpulas, la mercantilización de la política, el contubernio de los poderes fácticos, el rejuego burocrático, la carencia de perspectivas políticas amplias, la compra de influencias, las cortapisas a las demandas populares, la fetichización de las relaciones de poder antes que la mediación para resolver los problemas sociales, la corrupción e impunidad del poder.

3.- Inclinación del control social por los métodos violentos de detenciones, encarcelamiento, represiones, matanzas, desapariciones y todo tipo de arbitrariedad. Estamos ante el desarrollo exponencial de los problemas de inseguridad, terrorismo y derechos humanos en el espacio abarcador del Estado, donde sus personeros se tornan amos amenazantes en todos sus discursos, en su soberbia no resisten más diálogo que el suyo, prometen la tolerancia como dádiva, deciden encarar los problemas con nuevas dosis revanchistas de agresión estatal afirmando el despliegue de su violencia de clase.

4.- Crisis de la soberanía proveniente de factores tales como el intervencionismo yanqui (TLC, trasnacionales, Pentágono, Embajada, CIA, FBI, Departamento de Estado), la actuación despótica de los monopolios internacionales, las ordenanzas de instituciones financieras internacionales, la operación rampante del crimen organizado, y el control territorial del narcotráfico. Con ello adelanta la imposibilidad de aplicar políticas regulatorias de resguardo a la soberanía y economía frente al capital internacional, permitiendo que el país quede a merced de sus apetitos.

5.- Reconfiguración del cuerpo del Estado debido al control que ejerce el narco y crimen organizado en funciones paraestatales, la alteración de sus equilibrios con el crecimiento de la narco-política, y el paso de los componentes militares a sus respectivos caciquismos y cuotas de poder. Cuestión que remató en la conformación del narco-estado dentro de la esfera de dominación burguesa.

6.- Anulación del Estado de derecho restaurado en Estado sin consensos, sin legitimidad, sin autoridad, con una legalidad retrógrada, encumbrado por el puro control de sus aparatos represivos y sus distintos medios, distanciándose en la aplicación de sus leyes precedentes, negándose a todo tipo de consulta popular, reformándose sólo entre sus órganos cupulares.

7.- Derrota de la vieja alianza de clases entre burguesía nacional y capas medias, lo mismo del Estado, la patronal y el sindicalismo charro; para confirmar una alianza estratégica internacional del capital financiero global con la burguesía mexicana trasnacionalizada, imponiendo la subordinación de intereses y el clientelismo político ante sus antiguos aliados.

8.- Fractura del nacionalismo burgués como ideología dominante para cimentar las posiciones pro imperialistas de aceptación del neocolonialismo con el replanteo ideológico del consumismo en materia económica, el apoliticismo respecto del alejamiento de las masas de la actividad política propia e independiente, el guerrerismo como idolatría al saqueo y la salida a los problemas del imperialismo y el fascismo como seudo-filosofía del modo de pensar.

9.- Crisis de la democracia burguesa representativa electorera, cuyos principales ejercicios se resuelven en las mansiones, agencias, la embajada yanqui y otros sitios del poder. Crisis con todo el sistema político y de partidos incapacitado para la gobernabilidad, sin alternativas sociales más allá de la defensa del gran capital, canjeada por la democracia del lobby monopolista y de los distintos grupos, agravante de la estructura vertical del poder y su ejercicio.

10. La crisis ecológica de la cual es responsable el capitalismo depredador, ante la cual el Estado mexicano fue omiso en unos casos y cómplice en otros, prefiriendo los actos perjudiciales para el ambiente. El Estado y los monopolios han hecho del territorio, espacio aéreo, ríos y mares nacionales inmensas zonas de desastres ecológicos.

12.- El estatus crítico de la relación del Estado frente a la mujer, caracterizada por la preponderancia del patriarcalismo, la degradación de la feminidad y su condición social, el solapamiento del feminicidio y los patrones de opresión contra la mujer.

13.- Crisis en torno al degradante rechazo a la condición indígena de nuestro país, propiciado desde el aparato de poder político por la violación sistemática de los derechos y la negación institucional de sus formas de organización social que oponen en resistencia al gran capital.

14.- Ruptura del “pacto social” desde las instancias del Estado, caracterizada en que ahora éste asesina a nuestra juventud, la persigue o condena a la miseria, así mismo en que el Estado desprecia a la clase obrera y ejerce toda su influencia para esclavizarla más, tal como arruinó al campesinado y subyuga a los sectores populares medios.

La crisis del Estado y las condiciones económicas nos llevan finalmente a la polarización social, los conflictos recurrentes y las contradicciones antagónicas entre las clases populares frente al Estado y la burguesía, otro Estado es posible, de carácter proletario y popular, un nuevo poder popular es indispensable para resolver los tantos problemas de México. Las relaciones de dominación pasan por un momento de desestabilización, desembocan en una crisis política cuyo manejo dependerá de las clases y fuerzas que logren ponerse a la vanguardia del proceso, que enfrenten en el día a día cada artimaña del régimen dando la debida respuesta contundente.

De la crisis del Estado damos paso a una crisis política que se abre ante nuestras vidas, la cual debemos situar en sus aspectos principales: estalla ante la masacre y las desapariciones de los compañeros de Ayotzinapa, aflora en el carácter del Estado y su complicidad con el narcotráfico, e inmediatamente va expandiendo luz sobre los problemas del capitalismo en el país. Esta crisis política presenta las dificultades del régimen para seguir gobernando como hasta ahora, la inconformidad generalizada en el seno del pueblo trabajador ante las políticas que agravan las condiciones de vida en todos los aspectos, con su estallido en movimiento de masas en ascenso incontenible ante las acciones de la clase dominante.

La presente crisis política se enfoca en torno al problema del poder político, la salida democrática que se debe direccionar como democracia popular requerida por el país, el proyecto económico que rompa con el estrangulamiento imperialista neocolonial y las relaciones dominantes en torno al gran capital, las fuerzas proletarias, progresistas, revolucionarias y democráticas que han de dirigir el país precisando un cambio en su correlación, la elevación de la conciencia en torno a las tareas inmediatas, el sentido de la lucha de clases sumado a las nuevas relaciones sociales solidarias que se hacen necesarias, y el protagonismo de los sectores populares en una nueva geometría de un poder popular revolucionario.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes como es este blog de educación política.


Saturday, July 4, 2015


La Farsa de “Mexicanos Primero”
Juan Orlando Luna Sarabia. 
Miembro de la Cartera de Educación
de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE).
Después del circo político-electoral quedó al descubierto la burda maniobra del Gobierno Federal quien a través de la Secretaría de Educación Pública (SEP), informó el   29 de mayo del año en curso que "con motivo de nuevos elementos a considerar en el proceso de evaluación para el ingreso, promoción y permanencia en Educación Básica y Media Superior, quedan suspendidas indefinidamente las fechas publicadas para su realización".  Pasadas las elecciones, el Gobierno Federal-SEP da marcha atrás, sin explicar cuáles fueron esos nuevos elementos que se habrían de considerar en la evaluación docente. Lo cierto es que se dio una embestida mediática en contra del magisterio, por la mayoría de los partidos políticos, el prostituido Congreso de la Unión y los grupos fácticos.
Posteriormente, Emilio Chuayffet con el cinismo que le caracteriza, expresó que siempre sí, se llevará a cabo la evaluación docente y que “quienes no sean examinados, no obtendrán una plaza o no recibirán estímulos económicos”. Por su parte Peña Nieto lo secunda en la reunión que tuvo con consejeros nacionales de BBVA Bancomer manifestando que “las reformas estructurales son mandatos de ley, son mandato constitucional”
Antes de esas declaraciones y bajo la descomposición de la democracia mediante la farsa   electoral, la derecha empresarial, dueña de la mayoría de los medios de comunicación, se dedicó a denostar las legítimas demandas del magisterio nacional, hoy representado dignamente por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se les tachó de “chantajistas” y “violentos” por el hecho de indignarse por la burla de que han sido objeto,  los padres de los 43 estudiantes de la Escuela Normal “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, desaparecidos en el mes de septiembre pasado y por exigir su presentación con vida.
Claudio X. González Guajardo, Presidente de la agrupación “Mexicanos Primero”  se apresuró a reunir firmas de rechazo por la suspensión de la evaluación docente, azuzando a Sylvia Schmelkes del Valle, Presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), y antigua colaboradora suya en el Consejo Académico de “Mexicanos Primero” y ex-asesora de la OCDE en México, a interponer una controversia constitucional por haberse violentado sus atribuciones al frente del organismo evaluador; a la vez que a nombre de la “sociedad” interpuso un amparo contra la SEP.
No es extraño que se diera una respuesta tan inmediata al amparo interpuesto por “Mexicanos Primero” a través de la organización “Aprender Primero”, su brazo jurídico por las relaciones que Claudio X. González Guajardo mantiene con el Consejo Mexicano de Negocios (CMDN), -antes Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN)-, que agrupa en su seno, a los empresarios más ricos del país, quienes mantienen fuerte influencia económica y política en las decisiones del gobierno, este grupo de poder fáctico, ha empujado al gobierno a consolidar los reformas estructurales bajo condiciones preferenciales para que ellos puedan invertir y son quienes han manifestado sus reservas por los “magros” alcances de la “reforma educativa”, razón por la que su punta de lanza es “Mexicanos Primero” para lograr los cambios que les permitan incursionar a lo que denominan el mercado educativo.
El vínculo que Claudio X. González Guajardo, Presidente de “Mexicanos Primero” mantiene con el Consejo Mexicano de Negocios (CMDN), es filial ya que su padre Claudio X. González Laporte, representante autóctono del capital transnacional, además de ser la cabeza visible de la transnacional Kimberly Clark de México, es Presidente del organismo que agrupa a los empresarios más ricos del país (CMDN), cuya unidad e identidad se manifiesta por  la economía de mercado y la acumulación de capital al amparo de gobiernos corruptos.
Claudio X. González Laporte, posee la participación accionaria más grande que un mexicano tiene en Kimberly-Clark, emporio transnacional que se dedica entre otras cosas a la producción y comercialización de productos desechables como pañales, y productos para bebé (Kleen bebé), toallas femeninas (Kotex), , productos para la incontinencia, papel higiénico (Pétalo, Cottonelle) pañuelos desechables y servilletas (Kleenex), toallas para manos, y cocina; toallitas húmedas y productos para el cuidado de la salud, así mismo ha sido consejero presidencial en materia de inversión y es el empresario que más participa en Consejos de Administración como Carso, América Móvil, Alfa, Televisa, General Electric, Unilever, Grupo México, Home Depot, Kellogg’s, JP Morgan, International Advisory Council, etc.
En la presidencia del espurio Carlos Salinas de Gortari, fue nombrado asesor de asuntos empresariales, compartiendo intereses económicos, políticos y empresariales con otros sujetos cuyos valores, se miden no por su calidad moral, sino por el capital que puedan acumular al amparo del poder. Entre ellos se encuentran Miguel Alemán Velasco, Crescencio Ballesteros Ibarra (Grupo Mexicano de Desarrollo), Enrique Robinson Bours (Bachoco), Agustín F. Legorreta Chauvet (ex banquero-Banamex), Isidro López del Bosque (Grupo Islo), Antonio Madero Bracho (Corporación San Luis), Jorge Larrea Ortega (Nacobre), Rolando Vega Iñiguez (exbanquero-Banca Confía y seguros Atlas), Rómulo O’Farril Jr. (Televisa, Novedades), Eugenio  Garza Lagüera (Visa, Femsa, Bancomer) y Carlos Slim Helú (Telmex, Inbursa), entre otros. Como empresario fue protegido por el régimen de consolidación fiscal bajo el que se protegieron los empresarios del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), para no pagar impuestos. Se le considera como uno de los ideólogos más importantes de la derecha empresarial.
Así mismo, Claudio X. González Laporte ha presidido el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) que agrupa a toda la élite empresarial del país, entre ellos podemos mencionar al mismo Consejo Mexicano de Negocios (CMDN), a la Confederación de Cámaras Industriales (CONCAMIN), a la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX), a la Asociación de Bancos de México (ABM), a la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA), a la Cámara Nacional de Comercio (CANACO), a la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (CONCANACO Servytur), a la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), una auténtica plutocracia interesada en privatizar la educación pública.
Por su parte, Claudio X. González Guajardo, quien egreso de la Escuela Libre de Derecho, tiene un doctorado en esa rama, además de haber estado al frente de la Fundación Televisa y mantener estrechos vínculos con Emilio Azcárraga Jean, ha sido miembro del Comité Bécalos y participó en la producción del documental “De panzazo” en connivencia con Carlos Loret de Mola y como buen neoliberal, detesta todo lo que huela a sindicato. El citado documental “De panzazo”, se proyectó de manera gratuita en la cadena de Cinépolis, cuyo Director General es Alejandro Rodríguez Magaña, quien a su vez es Vicepresidente de “Mexicanos Primero”; en 2002, fue Secretario Técnico del Gabinete de Desarrollo Humano y Social de la Presidencia de la República y mantiene fuertes vínculos en la OCDE a partir de que fue representante alterno de México ante ese organismo.
En el Patronato de Mexicanos Primero se encuentra Emilio Azcárraga Jean, Alejandro Bailleres Gual, Agustín Coppel Luken, José Antonio Fernández Carbajal, Carlos Fernández González, Claudio X González Guajardo, Pablo González Guajardo, Carlos Hank González, Sissi Harp Calderoni, Fernando Landeros Verdugo, Alicia Lebrija Hirschfeld, Alejandro Ramírez Magaña y Carlos Slim Domit.
El Gobierno Federal y la derecha empresarial, a través de “Mexicanos Primero” fijaron su estrategia para deslegitimar el movimiento de los maestros de la CNTE quienes continúan una ejemplar lucha en defensa de la educación pública, el empleo y contra una reforma estructural que fue mandatada por la OCDE y que nada tiene de educativa, sino que esconde un proceso de reingeniería mediante la cual se pretende renovar la planta docente para que ya modificadas de manera unilateral las relaciones laborales, los nuevos maestros sean sometidos a los procesos de flexibilidad, competitividad,  rentabilidad y moderna esclavitud.
La CNTE ha propuesto que de cara a la nación, se construya una verdadera Reforma Educativa, que responda a las necesidades sociales que permitan el desarrollo de las habilidades intelectuales, físicas y emocionales de los niños, las niñas y los adolescentes para que en el futuro se puedan insertar en estudios superiores que permitan además de responder a sus necesidades individuales, a las necesidades que tiene el país para el desarrollo de la ciencia y la tecnología que permita al país, salir de la dependencia siempre impuesta por los países desarrollados.
Los maestros de la CNTE no se niegan a ser evaluados en su desempeño, pero entendida la evaluación como un proceso que permita atender las áreas de oportunidad que conlleve a mejorar las formas, los contenidos y las metodologías de la enseñanza y el aprendizaje, pero también que el Gobierno Federal y las autoridades educativas, respondan al compromiso con la sociedad, no con los empresarios que bajo el modelo de educación basada en competencias constriñe el futuro de nuestros niños bajo las competencias genéricas que les formen como capital humano flexible, sumiso, obediente y explotable en sus empresas.
Ese compromiso tendría que plasmarse con el equipamiento adecuado y suficiente de las aulas, talleres, laboratorios, canchas deportivas, materiales didácticos, bibliotecas con suficientes libros, aulas de medios, además de una formación-actualización de maestros y salarios dignos si es que verdaderamente le interesa elevar la calidad de la educación.