Monday, September 2, 2019

LA POLÍTICA HUMANITARIA A PESAR DE LAS LEYES DEL CAPITAL...



LA POLÍTICA HUMANITARIA A PESAR DE LAS LEYES DEL CAPITAL, fomentando el SENTIDO COMÚN reflexivo en términos educativos.
1º. de SEPTIEMBRE 2019, día del Informe de AMLO.

Por Sandra Cantoral.

El PROLETARIADO es el trabajador que vive de su FUERZA DE TRABAJO, al estar despojado de los medios de producción o herramientas de trabajo, por eso tiene que vender su alma al diablo (capitalismo neoliberal); sin embargo estos medios el y la trabajadora los han labrado históricamente con el esfuerzo y el desgaste de sus músculos, cerebro, pulmones, vista y demás, es decir, todo ha sido construido con su trabajo creativo y enajenado a la vez, medios  que le han sido arrebatados como productores directos por la clase dominante de cada época o historicidad social recorrida; por eso es necesaria la educación política o lo que es lo mismo, la defensa de nuestros derechos humanos en el despojo de la cultura proletaria para la época del sujeto histórico-educativo actualmente, ese es el pie de Aquiles del nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), formar cuadros educados políticamente entre la ciudadanía, partiendo del sentido común comunitario.

Es evidente la necesidad de  transgredir el orden de la oligarquía financiera en la etapa del imperialismo capitalista en decadencia, teniendo consciencia para sí, de que es la última fase de su existencia en la política neoliberal internacional -según la teoría de Lenin-; lo cual conlleva todo un desarrollo en la acumulación de fuerzas revolucionarias/humanitarias, para asumir  un proceso de construcción cada vez más independiente y autónomo aún dentro de las instituciones del Estado-nacional a muy largo y corto plazos, hoy tenemos una oportunidad con AMLO; ¿cómo hacerlo? Pienso que a través del APREHENDIZAJE  que se inculca conforme a nuestra dignidad y/o integridad humanitaria, dado que se requiere de una estrategia a largo plazo y de  tácticas concretas que correspondan con la exigencia de la lucha de clases nacional e internacional, conscientes tendremos que estar entre la ciudadanía sobre el sentido común comunitario, como camino de porvenir en contra del capital.

Reconocimiento que todo aprehendizaje humanitario-inhumano sólo por medio del ejemplo contundente pasa a los referentes del sujeto histórico en procesos de emancipación militante-activos CON, POR y PARA la satisfacción de esas necesidades de las grandes  mayorías -a tal momento le llama Marx democracia, que hoy podemos ejercer con AMLO en la participación y denuncia ciudadana-; en este sentido, hoy día es la clase obrera/ciudadanía proletarizada la que tiene este poder histórico emancipador, porque es la que sostiene sobre sus hombros la vida del capitalista, y ahí la historia exige una formación militante de responsabilidad histórico-social en un contexto de neo-conquistas en América Latina, así desde cualquier trinchera de vida tendremos que participar en la construcción del buen vivir en armonía, satisfacción y en paz, combatiendo el ‘sinsentido de dominio y depredación del planeta’.

En este sentido Marx, sienta dicha razón histórica, cuando afirma que la CONSCIENCIA ACTIVA PROLETARIA, será quien emancipe de esta dominación neocolonial y neofascista a todas las formas de explotación y de sometimiento de épocas anteriores del ser humano; por dichas razones, esta  clase proletaria tendrá que ser muy sensible,  tiene que ser educada políticamente con un carácter militante individualcolectivo (Cantón), es decir para que pueda defender POLÍTICAMENTE estos derechos humanos de clase, tomando en cuenta los más elementales de manera colectiva, porque en ello radica el proceso de emancipación definitiva a nivel mundial en contra del imperialismo con su excesiva  propiedad privada concentrada para el beneficio de los grandes monopolios trasnacionales; dichos medios de producción se encuentran concentrados y centralizados en unas cuantas manos por la oligarquía financiera usurera internacional, nacional y local. “De esta manera buscan continuar ejerciendo un control sobre las masas, manejándolas para su beneficio e incluso desmovilizándolas, todo esto a favor de los países imperialistas, los monopolios y el sistema capitalista”[1], convirtiéndose en un problema real a salvar en la educación militante como futuro de la humanidad organizada políticamente desde su sentido común cotidiano, hoy tenemos a un presidente mexicano que habla desde el sentido común al pueblo para que todxs entiendan. Habrá que estar muy atentxs.

Por esta relación histórica en la identidad de la clase proletaria internacional y la mexica entre nosotrxs;  Marx desde el razonamiento del MATERIALISMO HISTÓRICO DIALÉCTICO, llama a la UNIDAD: ¡Proletarios del mundo uníos!; ¿cómo? FORMANDO CUADROS PROFESIONALES, disciplinados y decididos de forma sostenida en un trabajo multidisciplinario y multifacético planetario, en cualquier espacio, que sea“NUESTRO humanamente”, para enfrentar el proceso de privatización y APREHENDER a organizarnos con una  POLÍTICA aguda de forma autónoma e independiente para sí humanitaria, y así terminar con el régimen de explotación, del charrismo sindical y del imperialismo financiero internacional que chupa la última gota de sangre de la clase trabajadora; por tanto se requiere ir cobrando una consciencia independiente  proletaria, para la toma del poder político e instaurar un gobierno provisional, conformado por obreros, campesinos y sectores populares, siendo tareas pendientes del sentido histórico militante local para el Siglo XXI, tendremos que abarcar lo nacional e internacional; lo importante es crear las condiciones propicias para que ello ocurra desde los lenguajes diversos del sentido común potenciador del buen vivir, hoy en México tenemos una gran oportunidad histórica en este sentido: ‘Izquierdas del mundo uníos’ -dice Boaventura de Sousa Santos-.

Se requiere de construir un sentido común humanitario, de  esta formación humanizada con  valores de clase trabajadora, que lucha por su emancipación definitiva (más allá de sus propias contradicciones que son secundarias como parte de las dificultades y comportamientos de la existencia humana), y no sólo en luchas reivindicativas económicas o individualizadas, sino ante todo de asunción POLÍTICA, como se está promoviendo en el gobierno de AMLO; porque  la supuesta “neutralidad ideológica” que se abroga la concepción pequeñoburguesa o cientificista, ya implica aunque no pueda reconocerlo, una POSTURA POLÍTICA en la defensa de intereses concretos; por tales circunstancias objetivas,  las luchas no podrán ser aisladas ni dispersas, nunca más; sino que se irán avanzando en la alianza de la clase militante con una estrategia y tácticas definidas en sus diferencias y puntos de encuentro, entre las distintas organizaciones de la clase trabajadora, corrientes, frentes, gremios, grupos, etc. en un Frente Único de unidad de la clase trabajadora, que es una de las consignas por construirse en el movimiento de masas en términos mundiales.

Como es posible valorar desde nuestro más simple sentido común, a la AMLO, se requiere de una educación militante para sí sensiblemente humanitaria, respetada a través de la denuncia y la acción organizada, que esté alerta de la situación político-económica (condiciones objetivas) y sociocultural (condiciones subjetivas), que constituye como un todo político-pedagógico al sujeto consciente de su ser proletario histórico, comprendido este proceso como una totalidad concreta. “Llegamos pues al punto en que debemos visualizar el carácter de sistemas y estructuras que ha desarrollado el capitalismo y las formas en que golpean a las masas hasta terminar con sus recursos para doblegarlas”[2]; en este sentido véase el siguiente análisis de la realidad  en México en los inicios del neoliberalismo:

Salario y consumo diario de una familia mexicana promedio
Fecha
Precio de la Canasta Alimenticia Recomendable
Poder Adquisitivo
Índice Salario Real
Tiempo de Trabajo
Necesario Horas-minutos
15-Dic-87
3.95

100.00
0.49
31-Dic-94
32.57
-72.38
  28.62
4.07
31-Dic-00
64.58
-64.17
  35.83
8.07
31-Dic-06
80.83
-63.24
  36.72
10.10
31-Dic-06
103.22
-70.10
  29.90
12.90
15-Ago-08
115.69
-72.25
  27.75
14.46
Fuente: Centro de Análisis Multidisciplinario Facultad de Economía UNAM. Septiembre 2008. Apud. Vanguardia Proletaria, Órgano Central del Partido Comunista de México (marxista-leninista). Año XXXI No. 314 semanario del 02 al 08 de febrero de 2009, habrá que actualizarla hasta el 2019.

Frente a estas lamentables cifras, en el contexto de la lucha de clases nacional, local e internacional, ello responde a la lógica del imperialismo sin fronteras, en  esta nueva etapa de acumulación de  fuerzas revolucionarias decididas con una postura de clase proletaria/prole, en donde se han creado  las condiciones objetivas de desigualdad social material; sin embargo en la conciencia  subjetiva del pueblo mexicano trabajador en general, es necesario contribuir en la educación de masas enalteciendo los valores de la cultura proletaria en la educación militante, para romper la simbología del abuso de poder político en los roles entre el amo y el esclavo, y lograr pasar a   una fase superior prerrevolucionaria, en contra del proceso de privatización de todo lo privatizable, como es  la educación; lo cual conlleva a PODER EXPLICAR-SE políticamente el sujeto histórico en este proceso de constitución permanente en sí, de sí y para sí del sujeto en términos humanitarios -aún en construcción-.

Veamos cómo la totalidad política concreta, es la expresión más amplia del sentido común, pues el acto de abuso de poder político de la cultura burguesa en esta última fase de   acumulación y  centralización del capital a costa de la vida-amor revolucionario-muerte del trabajador, se debe al despliegue del monopolismo empresarial privalizador, es de sentido común, y no vemos, cómo son ayudados por el Estado de clase burgués nacional e internacional, desde donde se gobierna y se administra la economía política, económica, cultural y de delincuencia organizada -es de sentido común pero no lo valoramos-, sino que se van ocultando las formas corruptas de hacerlo en  la formación sociocultural hegemónica del sujeto educativo en su contexto histórico-social sensiblero, enajenante y manipulador ideológicamente, es decir de talla imperialista con la venta de drogas y armamentos para guerras que nos son extrañas a las poblaciones y comunidades, en donde ya nos cansamos de poner los muertos, así como, la venta de órganos humanos y el negocio de la prostitución y demás, como se puede reflexionar, en donde el capital NO tiene fronteras, pero los migrantes en su sobrevivencia desesperada sí, tratados casi como delincuentes, estemos atentxs de la política de AMLO al respecto.

La lógica de explotación incide directamente en el trabajador proletarizado, es de sentido común comprenderlo, al tener que  trabajar éste cada vez más, con menor salario y con menos posibilidades de consumo y de crecimiento humanizado, dado el sistema capitalista en descomposición y de franca degradación monopolista -siendo conscientes de que NO existe salario justo, pues es como preguntarnos cuánto vale cada sujeto, y no existe respuesta racional de sentido común; sino que lo importante es reconocer que la propia relación entre el capital y el trabajo es INJUSTA, pues desde que existe la propiedad de medios de producción, pareciera que unos nacieron para mandar y otros para obedecer; y hoy esta relación es consecuencia del imperialismo que es en sí la propia desigualdad social entre naciones, que se agudizan de forma inhumana durante y después de la 1ª. y 2ª. Guerras Mundiales de rapiña y que hoy continúan guerras comerciales semejantes, sólo pensando en los mercados del impero pero no en las poblaciones.

Por eso el enemigo principal de la clase proletaria es la oligarquía financiera y la burguesía; ya que esta oligarquía es la expresión más acabada de la burguesía industrial, comercial, agraria y  usurera del IMPERIALISMO NACIONAL en México a través del capital bancario o usurero; lo que interesa en la educación militante de masas en sí, de sí y para sí humanitaria desde el sentido común, es saber CON quién luchar, POR qué luchar y PARA qué luchar al lado de  las MAYORÍAS DE LA CLASE EXPLOTADA  TRABAJADORA  de cualquier época, ésta es  la asunción del  papel histórico concreto que hoy día tendríamos que educar como lo está intentando Andrés Manuel López Obrador (AMLO); en este sentido valórense los obstáculos monopolistas más visibles en el desarrollo hegemónico del capital para superar esta crisis del capitalismo mexicano[3] en su dimensión global de totalidad concreta:

Obstáculos monopolistas para salir de la crisis
Ley de la máxima ganancia impidiendo el uso pleno de los recursos disponibles
Control de las economías vía los centros financieros del imperialismo
Manejo de nuestros intereses desde las superpotencias
Desindustrialización de nuestra economía
Sujeción al complejo industrial del imperialismo
Negocio de patentes y dependencia tecnológica
Decrecimiento del mercado interno
Importación a gran escala de equipo obsoleto y mercancías baratas
Sustracción de recursos: pagos de la deuda externa, fuga de capitales y ganancias
Ruina del campo

Lo importante por tanto es educarnos desde el sentido común, hablando pedagógicamente, para considerar los matices y contradicciones complejas de la historicidad social recorrida, que se han ido dando en este proceso educativo que es milenario en nuestra civilización de origen, lo cual es histórico y dialéctico en el apehendizaje de dominación y sometimientos, ya que se lleva en las venas y en el ADN ¿cómo sucede?, pues por medio del ejemplo grotesco y degradante de la cultura burguesa como época hegemónica que sintetiza toda la barbarie existente, consecuencia de otras luchas semejantes en su esencia de abuso de poder, por eso se requiere construir ahora objetivamente, la acción-teórica revolucionaria humanitaria de sentido común, con esencia ética desde la Pedagogía Crítica al interior de todo tipo de instituciones, fundados los principios organizativos en un sentido interdisciplinario y multifacético en el contexto de la lucha de clases, que identifique el PODER proletario como un poder real en la educación de masas.

Por lo que es vital como lo ejerce AMLO re-significar dicho proceso al lado de los obreros, los campesinos y los sectores populares organizados y los no organizados también, en una amplia esfera multicultural posible del espíritu proletario, disminuyendo los procesos de explotación existencial en el fragor de esta lucha humanitaria, que es la última apuesta que nos queda en la producción científica, artística, tecnológica, en robótica y cibernética; que el trabajador en general sólo siente como avances ajenos, lo cual es algo injusto, pues aún no puede explicar con conceptos claros y expresiones planificadas cómo este trabajador(a) han sido los productores directos de todo lo existente, en este devenir de emancipación para sí revolucionario desde el sentido común, que tiene como imágenes representativas aún, a la ideología dominante y a sus discursos modernizadores, que abarcan “lo gracioso y el sin sentido”  desde lo mítico-religioso hasta lo mágico-imaginativo de la violencia y la represión dominante cotidiana, por ello es significativo que AMLO intente hacer la crítica al sistema neoliberal desde su tribuna presidencial, pero la ciudadanía tendrá que respaldarlo permanentemente y ser consciente como pueblo organizado de su responsabilidad histórica.

“El contenido de la modernización, vista desde el Estado, es el de darle una nueva racionalidad a las relaciones sociales, en todos los ámbitos de la vida nacional y en la relación con el exterior, sobre la base del ahorro de recursos y el aumento de la productividad.

Para poder lograr este propósito existen, según Marx en el capítulo VI inédito, dos alternativas:

1) Incrementar la productividad del trabajo por la vía de intensificar el uso de máquinas (incrementando las fuerzas productivas); o
2) Por medio de la desvalorización de la fuerza de trabajo; es decir, que el trabajador produzca más,  manteniendo su mismo nivel de ingreso -en el mejor de los casos- o como sucede actualmente, disminuyendo dicho nivel.”[4]

Valórese ahora en el proceso cambiante de la historicidad social recorrida en la omisión de nuestro propio sentido común, un ejemplo del despliegue de la dialéctica de la identidad del poder en la lucha de clases, que es en sí el comportamiento del sujeto histórico en una época hegemónica, como totalidad política concreta, para que se aprecie pedagógicamente, la articulación de dicha historicidad dialéctica en el proceso de la formación militante:

“Cuando Lutero vio que las masas iban más lejos de lo que él se pensaba, las traicionó, y no sólo disminuyó su guerra de exterminio contra Roma sino que entró en todas las negociaciones que le impusieron los príncipes que se habían adherido a la Reforma. Servidor de ellos cada vez más, Lutero llegó a afirmar en su Carta a los príncipes de Sajonia contra el espíritu rebelde que Munzer era un instrumento de Satán, y que debía por lo mismo ser arrojado del país, en vista no sólo de que divulgaba enseñanzas nocivas, sino también porque incitaba a la revuelta y a la resistencia armada contra las autoridades”.[5] Este hecho da cuenta del entramado multicultural entre dos culturas en las relaciones de poder político, entre poseedores y  desposeídos y sus intereses de clase en sí y de sí -lo que es de sentido común, pero actuamos en el SIN SENTIDO-; el proceso de explotación, violencia y degradación se  genera por  la existencia de la propiedad privada sobre los medios de producción, en  procesos diversos de las diferentes épocas de existencia humana, como es en sí la condensación de actos del hecho educativo en la constitución del sujeto a lo largo de su historicidad social de arrebato, conquistas, neo-conquistas con una mentalidad de sometidos y derrotados, sin valorar la necesidad de Otra formación política-pedagógica, que está implícita en el sentido común, pero que no percibimos, hoy con el gobierno de AMLO se intenta rescatar las 68 lenguas indígenas que han sido extirpadas en la política del Estado institucional hasta alcanzarnos la política neoliberal que es hegemónicamente monolingüe.

Por último en el proceso de la educación  militante, es importante destacar “tres elementos generales, que favorecen la lucha por la revolución socialista en nuestro país en la correlación de fuerzas internacional que marca el futuro para este siglo XXI si es que aún existimos:

1.    Se están multiplicando todas las condiciones para que en los países imperialistas, se genere lucha, organización, y resistencia de la clase obrera y las masas populares. Las recientes huelgas generales en Francia son sólo una muestra de lo que alrededor se está tejiendo.

No todo son los problemas de los monopolios bancarios e industriales, sino también la lucha proletaria al interior de los países imperialistas.

2.    Inevitabilidad de que se desarrollen las pugnas inter-imperialistas en la pelea por mercados, ahora de una forma distinta al período  anterior, pero igual de aguda, porque se están generando políticas económicas neo-proteccionistas e incluso con ‘economías mixtas’, y el surgimiento de nuevos bloques económicos, con el declive del bloque EU, Japón, Europa Occidental en algunas ramas de la producción, finanzas e inversiones, en contradicción, con el ascenso de China, Rusia, India, Brasil. Dándose la pugna a otros niveles, un escenario de nuevas guerras locales inter-imperialistas se desarrolla.

Pero del lado del pueblo existe resistencia por mantener la soberanía sobre los recursos naturales, materias primas y energéticos, dándose un nuevo empuje a las banderas anti-imperialistas, y anti-fascistas, que en última instancia son tareas de la clase obrera revolucionaria, la burguesía ha tirado estas banderas. En este sentido están ligados los objetivos y las tareas anti-imperialistas, y de la revolución socialista.

3.  Avance en un conjunto de países neo-coloniales de la indignación y lucha de masas, desarrollándose en mejores condiciones la organización, pero en el contexto actual de la crisis económica y sus repercusiones sobre la clase obrera y las masas populares.

No es descartable que en el próximo período se desenvuelvan fases pre-revolucionarias, y particularmente en América Latina se están creando las condiciones, para que se rompa el eslabón débil de la cadena imperialista, como son los casos de Bolivia, Cuba o Venezuela, que insisten sus pueblos aún no tan conscientes a crear el rumbo a la revolución proletaria ¿Qué se desarrollará en México en los próximos años con AMLO? La respuesta está en la clase obrera y el movimiento de masas, el contexto internacional nos favorece[6] si consideramos al sentido común de las poblaciones, estos momentos son ejemplos vitales a ser acompañados y cuidados en la educación  pedagógica militante humanitaria, aún con una sola voz desde el presidente, quien muestra una visión política y humanitaria aguda.

Porque “Naturalmente se impone la tendencia a emplear todas las reservas del grupo monopólico para apuntalar aquellas áreas que le permitan posicionarse en las condiciones existentes, unas veces con la actividad productiva o improductiva, otras reactivando la producción, o bajándola según corresponda a la satisfacción de sus beneficios en la integración de capitales que presente y los objetivos propuestos.

Particularmente el grupo monopólico, encabezada en A.L. por Trump, que es la conjunción de fuerzas de una serie de monopolios en casi todas las ramas económicas, resulta ser el elemento de mayor exacerbación de este problema relacionado con la crisis del modo de regulación de los flujos de capital y el sistema de sus relaciones internas, así como de las leyes de la ganancia y su distribución, lo importante es ejercer una auténtica democracia, es decir tener una condición política segura con un buen vivir igualitario, sin capos de poder corrupto, aunados con la delincuencia organizada nacional e internacional.

Bajo tales preceptos en el extremo de los explotados el capital financiero constriñe continuamente el consumo de las mayorías con la reducción de salarios y reducción de recursos públicos que antes se retribuían en servicios como la salud, vivienda u otros, y ahora son transferidos en su mayoría a solventar los problemas del capital financiero.

Así se llegó también al punto en que las mayorías ya no pudieron tener la anterior capacidad de compra, las empresas acumularon reservas de mercancías, (los denominados stock almacenados: sobreproducción de mercancías), o reducían su producción y servicios hasta que aconteció la paralización económica e industrial y ya la oligarquía financiera tuvo que descartar sus metas de antes y actuar más plenamente en la depredación mutua.

A final de cuentas de la sobreproducción, no se pudo pagar más a los monopolios bancarios, aparecieron las crisis hipotecarias, agrícolas e industriales. Se intentó en 2007 y 2008 contener la crisis atendiendo los intereses de los bancos y especuladores en las bolsas: como es de conocimiento público, fueron empleados 700 mil millones de dólares del presupuesto gringo para rescatar a los especuladores de las hipotecas en Estados Unidos”.[7]

Por tal motivo la educación de masas humanitaria que considere el sentido común del sujeto histórico como todos los días impulsa AMLO en este país atacado por el MERCADO DE DROGAS, tiene  la intención de llevar una voz militante en la cultura pedagógica de la educación política de masas, para no seguir el ejemplo sobre el arrebato ilegal y anticonstitucional de la educación pública y gratuita en este contexto de la crisis de los fundamentos de las plazas del capital, en donde sus mejores mercados son la venta y el consumo de drogas y de armas en EL DERECHO DE PISO DEL CAPITAL NACIONAL E INTERNACIONAL.

En este sentido para valorar de forma concreta las categorías sobre el poder político y la lucha de clases, valórese cómo la privatización de la educación ha tendido a generalizarse en México y, cómo ha estado apoyada dicha privatización por el charrismo sindical; así se puede apreciar políticamente de qué modo la privatización de la educación superior, fue frenada de manera estoica, en el movimiento estudiantil del 99-2000 en la UNAM en este contexto de totalidad política concreta contemporánea como un ejemplo pedagógico en la educación de masas como formas organizadas de resistencia y de lucha alternativa para el proceso de humanización, encarnado este ejemplo en cada uno de los sujetos que en él participaron como un solo individualcolectivo (Cantón), con una gran sensibilidadracional de su momento histórico, es decir con consciencia intuitiva para sí humanitaria de clase, al intentar asumirse proletariamente en los hechos con todas sus diferencias y matices posibles del proceso de transición  en el comportamiento del sujeto histórico vital que tendremos que conformar como tarea humanitaria permanente, veremos que de ello menciona AMLO en este primer informe de gobierno el domingo 1º. de septiembre del 2019.

Sin embargo hoy la violencia que genera el capital, se transmite en los demás ámbitos de generación de conocimiento y  de producción  en general, sea en la familia, la escuela, la iglesia o en los medios de comunicación comerciales aún privatizados por la lógica de dominación imperial capitalista; ya que el injusto despojo de los verdaderos canales de comunicación, están bloqueados al trabajador(a) directos que sólo tienen su fuerza de trabajo para ponerla en venta, como clase   explotada ‘ante’ sus opresores, es decir por  la burguesía y la oligarquía del capital, que como clase hegemónica enfrenta una lucha a muerte, porque su meta es  privatizar todo lo posible de privatizarse y continuar con su mundo de capos corruptos y asesinos de las poblaciones en sobrevivencia, al acaparar:  energéticos, desde el agua hasta el petróleo, los minerales; alimentación, vivienda, servicios de salud, diversión, medios de comunicación y ahora de forma silenciosa y paulatina, toca a la educación pública y gratuita en todos sus niveles educativos,  en este periodo de decadencia del capitalismo internacional y del imperialismo mundial, entendido como  última fase de existencia de este régimen de explotación capitalista, que va dejando  tal periodo de transición en un contundente aprehendizaje político-humanitario  con ejemplos concretos del tono neocolonial y neofascista, para someter al trabajador proletarizado/empobrecido, lo cual desde el sentido común se puede tratar en la vida cotidiana, desde cualquier trinchera de producción y construcción social de conocimiento, por ello es trascendente la política de austeridad institucional y contra la corrupción en todos los ámbitos que promueve AMLO.

Por eso lo primero que hay que expropiar en la educación de masas, con un sentido pedagógico-educativo, son LOS MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN dialógica, con base en una formación militante desde la condición constituyente más primitiva, que es el de la prole para sí con cualidades humanas, porque “la necesidad sólo es ciega mientras no se la comprende. La libertad no es otra cosa que el conocimiento de la necesidad.”[8] Para la dialéctica de la educación de masas, es vital comprender entonces, de forma significativa el sentido del trabajo humano, pensando en el proceso educativo correspondiente con las relaciones sociales de producción, en donde el sentido común obvio está contextuado en tiempo y espacio.

“Este concepto de la educación como una función espontánea de la sociedad mediante la cual la prole se asemeja a los adultos, exacto en la comunidad primitiva, dejó de serlo en cuanto la comunidad primitiva se fue transformando lentamente en sociedad dividida en clases. <…> Semejante transformación tiene para nosotros una importancia grande. En la sociedad primitiva la colaboración entre los hombres se fundaba en la propiedad común y en los vínculos de sangre retrocedieron ante el nuevo vínculo que la esclavitud inauguró: el que engendra el poder del hombre sobre el hombre. Desde ese instante los fines de la educación dejaron de ir implícitos en la estructura total de la comunidad.

O para decirlo en otra forma: con la desaparición de los intereses comunes a todos los miembros iguales de un grupo, y su sustitución por intereses distintos, poco a poco antagónicos, el proceso educativo hasta entonces único se escindió;      la desigualdad económica entre los “organizadores” -cada vez más explotadores-  y los “ejecutores” -cada vez más explotados- trajo necesariamente la desigualdad en sus educaciones respectivas”.[9]

Lo que da cuenta  histórica de las diferencias de necesidades e intereses de vida entre la cultura proletaria y la cultura burguesa, de ahí se desprende que sus valores acerca de la libertad y la responsabilidad revolucionarias, son expresiones distintas, por lo que tienen que ser re-significadas permanentemente en la educación de masas; por eso es importante en la comunicación dialógica, la formación  pedagógica militante por, con y para las masas, que permita cobrar consciencia de clase proletaria para sí, en contra de la PROPIEDAD PRIVADA DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN. Dado que en la lucha de clases “un polo de organización, decisión y acción se está labrando en el seno del pueblo, específicamente entre la clase de los proletarios, es el polo del frente único contra la oligarquía financiera y el imperialismo”.[10]

Por tanto hoy se hace necesario en la comunicación dialógica del poder político de  masas, un Frente Único de trabajadores que combata en la lucha de clases al imperio, que denuncie al régimen capitalista que tiene las fronteras abiertas globalmente, también es vital combatir  al charrismo sindical, como se ha enfatizado aún es una consigna del movimiento social de masas;  sabiendo que se es capaz de tomar el poder para ser dirigido por el pueblo obrero, campesinado pobre y los sectores populares de todo contexto proletario, de FORMA COLECTIVA con un sentido vital en la formación de la prole, es decir del proletario, por supuesto sabemos que el camino aún es largo.

Cuando hablo de ‘forma’ desde la concepción dialéctica crítica, exaltando al SENTIDO COMÚN frente al ‘sin sentido’, hago referencia a la formación en valores y en virtudes humanas, cada vez más enaltecidas éstas, a través de ese ejemplo vital para sí, entiéndase para un BUEN VIVIR en comunidad, lejos aún estamos de ello; sin embargo sí podemos propiciar una educación lúdica y entusiasta entre las  masas, que en ocasiones nos sorprenden por su creatividad, tomando en cuenta todas nuestras diferencias existenciales posibles, que la calidad de la clase trabajadora atribuye a la ternura que se despliega en el cansancio cotidiano, en la búsqueda por mayor seguridad y por transparencia en la información en la mayoría de las instancias de poder e instituciones. Pues seguimos apoyando la calidad política y humanitaria en esta socialdemocracia que encabeza AMLO, como posibilidad para abrir nuevos espacios de justicia en México, aunque el proceso apenas inicia en esta nueva etapa, ahí estamos involucrados la prole mexicana que somos, siendo una gran oportunidad que nos brinda nuestra voz histórica, con un lenguaje de denuncia, honesto, humilde y sencillo que anuncia un porvenir comunitario y solidario en estos momentos de la desaparición forzada en México, ojalá se trate con cuidado esta violencia que no merecemos, para exaltar como dice AMLO la noble tarea de hacer política, sabiendo que en este simbolismo es una nueva política humanitaria la que se va construyendo con lo que se puede en la situación socio-económica mexicana.



[1] Ibid. P. 7.
[2] Vid. Arenas, César. La cohesión del proceso. Acerca de la organización del trabajo de masas… Op cit.  P. 9.
[3] Vid. Cuevas, Felipe. Crisis de los fundamentos del capitalismo… Op. cit. P. 6.
[4] Cfr. Valqui Cachi, Camilo. El pensamiento de Marx en los umbrales del siglo XXI… Op. cit. Mario Aguirre Beltrán, P. 107.
[5] Vid. Ponce, Anibal. Educación y Lucha de Clases… Op. cit. P. 112.
[6] Cfr.   Vanguardia  Proletaria.  No. 318 del 02 al 08 de marzo de 2009-2019, México. P. 3.
[7] Vid. Cuevas, Felipe. Crisis de los fundamentos del capital… Op. cit. P. 7.
[8] Vid. Lenin, I.V. Las tres fuentes y las tres partes integrantes del marxismo. Las negritas son nuestras. Ed. Progreso, Moscú 1974. P. 20.
[9] Vid. Ponce, Aníbal. Educación y lucha de clases. Ed. Quinto Sol, México N/d. Pp. 12, 16 y 17. En esta obra nuestro autor, sostiene que “Marx tenía razón pues, cuando decía que ‘al principio de la civilización no son personas particulares, sino familias, tribus, etcétera, las que están una enfrente de otras”. Apud. El Capital, T. I. P. 269,  aunque se equivocaba al creer que la familia fue anterior a la tribu, como él mismo lo reconoció después”.
[10] Cfr. La fortaleza de la lucha magisterial. El movimiento democrático-revolucionario entre los trabajadores de la educación. Frente Popular Revolucionario. Unión de Trabajadores de la Educación, Corriente de Trabajadores Revolucionarios. Partido Comunista de México (marxista-leninista). Colección 30 Aniversario. Ed. Vanguardia Proletaria, México 2008-2019. P. 5.

Thursday, August 1, 2019

La lucha de clases entre los Estados capitalistas globalizados.


DOMINACIÓN NATURALIZADA en los contextos de la lucha de clases entre los Estados Nacionales de la Globalización Capitalista.

Por Sandra Cantoral.

El comportamiento histórico de dominación naturalizada entre el capital a costa del trabajo representa una lucha estatal del poder globalizador de mercados, se ha estructurado en la subjetividad del sujeto educativo en sus ‘nacionalismos’, 'patriarcado' y 'colonización', representándose con rivalidad en la figura caciquil, empresarial, caudillista, oportunista,  charril o  infantilista, en el mosaico de la estratificación jerárquica que se transmite de forma sutil naturalizada, o sumamente grotesca por la violencia impuesta, a través de  la familia, la iglesia y sus religiones, en los medios de comunicación y, desde la educación básica hasta el posgrado; ahí el sujeto debe ser preparado  conforme a un régimen, fundado en dogmas y dobles discursos del contexto hegemónico con derechos sólo formales, sabiendo de sus excepciones y matices diferenciadas, de acuerdo al grado de consciencia social asumido en esta época de inteligencia artificial y robótica, que avanza como crece la frase de “Proletarios del mundo uníos, o como dice Boaventura de Souza Santos:  Izquierdistas del mundo uníos”.

Entiéndase como con el mandato colonizador hoy desde el FMI, las Constituciones globales y el Banco mundial, existe un comportamiento desarticulado, apolítico, desclasado, competitivo, individualista, y ahistórico, fortaleciéndose este perfil sustantivo en  la Alianza por la Calidad Educativa que se ha impulsado en la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), ejemplo que he tomado como  muestra retrógrada del acto educativo, esta muestra sirve para valorar cómo se irá abarcando  la lógica de privatización “por decreto internacional”, incidiendo en todo el sistema educativo mexicano, hasta generalizarse la práctica de  tercerización del trabajador sobreexplotado que impone la división del valor burgués entre el trabajo intelectual y el trabajo manual. Vale aclarar que estas prácticas privatizadoras se están imponiendo de forma soterrada en varias universidades, que antes eran auténticamente gratuitas, listo el imperio en una recolonización de los pueblos por parte del capital para egresar estudiantes como trabajadores directos al mercado laboral del sistema capitalista en calidad de esclavos modernos.

En este sentido el Estado es el reproductor del sistema de desigualdad del mundo en un esquema contextuado desigual y combinado, de tal forma el trabajador directo de esta nueva generación, irá quedando carente de todo derecho humano laboral, obviamente sin el arma de lucha histórica, política y filosófica, que es la huelga como lo perfila la reforma a la Ley del Trabajo, y sin derecho a la seguridad social, como es la tendencia a la  nueva Ley del ISSSTE, para quedar la gran mayoría de la población en esa condición absoluta de sobrevivencia esclava, con perfil maquilador enajenante y degradado al servicio del empresariato monopolista que maneja toda la producción de la gran ciencia, tecnología, ciberespacio, redes de comunicación, robótica y el arte, sólo la calidad humana sensible no puede mercar; por ello es importante incidir en la formación formal, informal y no formal, para ser un humanista  profesional universitario o no.

En tal contexto de recolonización de las leyes capitalistas de monopolización de mercados globales, le es indispensable al sistema separar el trabajo del campo y el de la ciudad en la hegemonía de la cultura burguesa del imperio, que incide en la posible cohesión comunitaria; este proceso está  encabezado por  Estados Unidos con Trump y en México, con el gobierno de AMLO, intentando éste disminuir la pobreza con un esfuerzo socialdemócrata de austeridad republicana y combate a la corrupción; así está sentando las bases paulatinamente para recuperar en lo posible la soberanía nacional y la autosuficiencia alimentaria, científica y tecnológica para el pueblo mexicano, en donde la ciudadanía con su participación, dirá la última palabra.

Reconociendo en principio que la premisa de un Estado capitalista socialdemócrata en su lucha por la soberanía dentro del sistema de Estados, se despliega en una tipología monolítica y multicultural, en donde sólo se reconocen individuos con derechos formales, dado que la misma matriz social es una lucha intestina entre colonizadores y colonizados. Por tanto hoy México parece un lugar de resistencia, en donde los partidos, sindicatos, Constitución y movimientos sociales están desgastados.

De tal forma el magisterio no sólo en educación básica sino igual el formador de los profesionales que egresan de las universidades “a) Debe ubicar correctamente a las clases en conflicto y los intereses antagónicos que sostienen, así como los intereses sociales concretos de su sector, que van de la mano de los proletarios. b) Observar el lugar de las contradicciones generales y las que le son impuestas por las relaciones capitalistas al mismo magisterio con base a la división social del trabajo. c) La definición del rol magisterial en las actuales condiciones, en el campo de la vida social dominada por el capital frente a la necesidad de enfocarse a la salida de ruptura. d) Los problemas a resolver que en muchos casos han sido un verdadero quebranto a su organización ascendente estancándole en el gremialismo, cuando no, que han socavado algunas de sus conquistas. e) La determinación a seguir en el proceso democrático y revolucionario de una forma consciente, superándose de sus viejas limitaciones y ataduras que restringen su unidad, su organización, sus acciones.”[1]
 
Véanse ahora las condiciones de privatización en la educación mexicana, que conlleva en la cultura proletaria a asumir una pedagogía militante humanista desde la oralidad cotidiana:

Educación Preescolar, Primaria, Secundaria, Bachillerato, Superior, Posgrados. (Todo en paquete guardando sus diferencias de matiz, en los Servicios Educativos Pagados. Negocio Redondo en la Privatización de todo lo privatizable articuladamente, para servir al empresariato mundial, nacional y local de la oligarquía financiera del FMI y el BM, formando a los nuevos maquiladores y a la servidumbre del empresariato industrial, turístico y comercial, sometidos como esclavos modernos, con el aval de la ‘Ley neocolonial y neofascista que desarticule definitivamente el trabajo del campo con el de la ciudad, así como el trabajo manual del intelectual’):

“Efectivamente para resolver sus dilemas la burguesía pone en marcha nuevas medidas tendientes a la manipulación mediática, la demagogia, el militarismo, la creación de cadenas legales, del derecho monopólico y el fascismo.”[2]

Con base en estas razones, valórese así, que existen 3  implicaciones individualistas de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) en contubernio con la política estatal, seguida esta política -del caso tratado- en la UPN y en los Centros de Actualización del Magisterio (CAM) -estos dos sistemas se están fusionando a espalda de las comunidades, las que están siendo afectadas en varios sentidos, a saber: laboral, académico, en la organización del trabajo y en la privatización educativa, como parte del proyecto imperialista del Estado capitalista mexicano; todo ello en el orden de la ‘ilegalidad’ para desmantelar a la escuela pública y gratuita, es decir dentro de la “legalidad burguesa de acuerdo a sus intereses y necesidades culturales”-. Son 3 implicaciones valoradas así, para aplicarse desde la  educación básica: 1) Aprovechamiento escolar  medido a través de instrumentos estandarizados como las pruebas ENLACE o el CENEVAL de control empresarial con estándares internacionales; 2) Cursos de actualización certificados de manera independiente   y 3) Desempeño profesional,  dependiendo del examen que se irá aplicando a los docentes, con base en la creación del Programa de Estímulos a la Calidad Docente, que tiende a generalizarse en todo el sistema educativo con un sentido técnico y tecnócrata, que se intenta generalizar en todo el sistema educativo mexicano, eludiendo los beneficios de gratuidad que se ganaron con el artículo 3º. Constitucional y que hoy son letra muerta.

Esta modificación deja totalmente de lado la antigüedad, los grados académicos obtenidos y el trabajo del órgano de evaluación escolar, aumentando significativamente el peso de los resultados de los estudiantes en dichas pruebas estandarizadas de acuerdo a las necesidades de la acumulación y centralización capitalista, peso que crece cuando se conoce que también se creará el ‘Programa de estímulos a la calidad docente”, que no es sino un bono salarial adicional ‘que busca estimular el mérito individual de los maestros en función exclusiva de los resultados de logro de sus alumnos. Como puede observarse, la receta empieza a aplicarse en la educación básica y en el bachillerato;  en educación superior y posgrados se irá generalizando a través de Nuevas Reglamentaciones Institucionales Anárquicas, creando una estructura orgánica para ello como  en  la UPN. Como dice el dicho popular: ¡cuando veas a tu vecino rasurar, pon tus  barbas a remojar!

Con tal situación de la educación hecha mercancía, se puede valorar, cómo se irá diluyendo la libertad de cátedra en todo el sistema educativo nacional, por eso está modificándose el artículo tercero y el treinta y uno constitucionales.

Así el sistema educativo mexicano impulsa a través de las Cámaras, la obligatoriedad de la educación hasta el nivel de secundaria, de ahí es posible comprender que la evaluación, las cuotas desde el preescolar y el pago a los profesores “buenos y malos”, evaluados por parte de padres de familia y del empresariato que invierte ahora en la educación pública, fue planeado con la modernización educativa salinista, que coincide con el TLC de 1993, para ir minando a la educación pública y gratuita; de modo que en la UPN-ACE se articula este proceso de privatización en programas de actualización, en donde todo tendrá que pagarse, para que los hijos del pueblo que puedan llegar al menos a la educación básica, sirvan al proyecto empresarial de carácter militar, denominado Iniciativa Mérida, para imponer el Proyecto internacional  Plan Puebla Panamá -como  única alternativa de sobrevivencia-, que se intentó  imponer sin consulta alguna por parte de los servidores de la educación y del estudiantado; lo cual irá avanzando en la reducción de contenidos programáticos críticos, políticos y humanistas, a pesar  de  la movilización social en resistencia, pues el interés  burgués, es que el sujeto educativo, sea un simple reproductor de esa 'sobrevivencia naturalizada’, desde la lógica del futbol religioso, místico, alcoholizado, fantástico y neofascista de la explotación fabril y  maquiladora, de la venta ambulante, de choferes y obreros, etc. etc. del nuevo perfil, en el  turismo prostituido de la drogadicción.

Respecto al Sindicato Paralelo, Independiente o Democrático en el SNTE-CNTE de la lucha de clases pensando en el magisterio de educación básica:

Se valora que, en el movimiento de masas la resistencia es total, sin embargo en el contexto de privatización y de sobreexplotación del proletariado, no es posible soslayarse de la siguiente pregunta: ¿La separación del SNTE es la alternativa más viable o la solución al problema magisterial, apartándose de las fuerzas más conscientes y progresistas que empujan día con día hacia la democratización del SNTE-CNTE en Oaxaca, Chiapas o Guerrero?, es decir, sin rehuir al combate político ideológico contra el charrismo, y  sostener la lucha de clases desde el sindicato como una escuela política para el socialismo, por tanto es necesario diseñar un plan de acción  conjunto con el partido del proletariado en la educación de masas, que sostenga una postura de la clase revolucionaria militante en un Frente Único y en una Central Sindical nacional, sabiendo con quién marchar y para qué hacerlo, en el contexto de la lucha de clases desde propuestas y consignas del movimiento social en México, la Huelga Política Nacional que se avecina, en esta última fase de desarrollo del imperialismo, ya que en otros países tienen luchas semejantes, no se diga en América Latina.

En este sentido, el ejemplo más reciente de la violencia y de la agresión en beneficio en sí y de sí de la propiedad privada en esta historicidad social recorrida de analogías hermenéuticas de la lucha de clases, está planeado precisamente, en el Plan Puebla Panamá (PPP), dentro del contexto de la  Alianza Gordillista que fue impulsada y luego abandonada por el empresariato del Gobierno de Peña Nieto, porque el Panal principalmente en el Estado de México, servía como espacio histórico-social, por ser el cordón industrial más importante de la República Mexicana, que “debe permanecer más enajenado y adormecido por el control de la cultura burguesa, porque ahí está el auge de la clase obrera, capaz de parar la economía del país si se educara políticamente”, de tal manera, el sistema educativo tiene aún que estar en  contubernio con el  Sistema Educativo Mexicano Empresarial, empezando por el sector turístico que le aporta al gran capital altas ganancias.

De modo que  la situación económico-política y sociocultural, marchará de acuerdo con la crisis del sistema capitalista y su decadencia, sosteniéndolo ideológicamente con reformas y enmiendas economicistas, para implantar un nuevo modelo educativo empresarial, cifrado éste en la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) que se ha diluido en su intención dada la lucha férrea en la resistencia y denuncia que ha encabezado la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (la CNTE al interior del SNTE charro); pues la intención empresarial es   “formar” a los nuevos esclavos modernos del turismo y de la maquila imperialista. El nuevo gobierno Obradorista tendrá que ser muy agudo políticamente para capotear este tema.

Esta relación confusa y maquiavélica es una verdadera telaraña de significados y, es necesario explicarla pedagógicamente, asumiéndose con una consciencia para sí proletaria humanitaria en el desarrollo de comunidades locales con lenguajes orales para protegerse del consumismo y lograr construir un sentido del buen vivir en fraternidad y cariño; porque la confusión ideológica, se logra con un doble discurso demagógico desde los intereses y necesidades de la cultura burguesa. Por eso se dice que la ACE se valora como una garantía ideológica o de las necesidades de la cultura hegemónica, para el siglo XXI. Porque en su sentido ideológico predica la justificación burguesa, que con la ACE  se superará el rezago y la desigualdad educativa en la República Mexicana, con base en su supuesta “JUSTICIA y  EQUIDAD desde la voz del charrismo sindical en la indefinición de la identidad de clase proletaria” con la cual AMLO tiene que negociar y a la vez lo tiene que hacer con el ala revolucionaria del movimiento magisterial de educación básica, primera formadora del sujeto educativo, siendo hoy día el nivel escolar que aún alcanza la mayoría de la población, dada la lucha del sector más democrático del magisterio consciente sabedores de sus raíces históricas.

Por esta razón las luchas aisladas ya no son posibles, se requiere de un Frente Único y una Central Sindical a construirse, que aglutine a todos los sectores de la clase proletaria para coincidir en un punto común, apoyándose con la clase obrera maquiladora, con base en una formación pedagógica militante de un poder político arraigado, que logre derrocar a la propiedad privada de medios de producción, ejerciendo su empoderamiento como clase trabajadora milenaria en tiempos de la robótica, siendo CONSCIENTES de: la existencia de las clases sociales y su lucha histórica, el régimen estatal de control, la acumulación de riquezas y de capital, que ha ido descarnando el tejido de la lengua materna de raíz indígena, con los procesos de violencia criminal e injustas corruptelas en el abuso de poder político; fundamentado este comportamiento de aprehendizaje en las conquistas del imperialismo con una política neofascista en donde la delincuencia organizada resulta ser la misma policía federal; procesos sustentados como síntesis de abuso de poder del Estado de clase, que hoy cumple su rol histórico en la relación dialéctica entre el amo y el esclavo,  en los procesos de explotación de lo  producido y en su correspondiente emancipación social que se avecinan.

“En este desarrollo de la lucha de clases es que se hizo esencial la formación del partido revolucionario de la clase obrera, la organización comunista abocada a las tareas fundamentales de esta línea; su formación se ha visto muy complicada a lo largo de la historia del capitalismo en el mundo, muchas veces fue subvertida por la clase dominante, el oportunismo, el revisionismo, el nacionalismo y otras posturas no proletarias”[3].

Esta política  de Estado, en su fase imperialista, como último período de decadencia del régimen de explotación, a saber desde los fundamentos científicos del materialismo histórico dialéctico,  NECESITA  con base en la cultura burguesa del imperio, de mayor acumulación y concentración capitalista,  es decir, pasar los recursos de la educación PÚBLICA y GRATUITA a la EDUCACIÓN PRIVADA EMPRESARIAL, propiciándolo así el capitalismo internacional con el TLC en 1993 (reflexiónese cómo la historia de México, equivale a  un comportamiento semejante, a cuando la iglesia tenía en sus manos la educación clerical-militar en sí, sostenida con “culpas y castigos dogmáticos”, esta relación de producción es semejante  al neofascismo neoliberal de la clase burguesa imperialista en su impetuosa percepción de sí); esta sustitución como proceso de exclusión en la educación de masas,  debe ser analizada en la estructura de los planes de estudio, en la investigación educativa y en la formación docente, con base en una Pedagogía Crítica Multidisciplinaria y planetaria, que forme el carácter militante del educador crítico; ahí se construye el devenir de la actitud política en sí, la política de sí y la POLÍTICA PARA SÍ del militante educativo humanizado en y con la comunidad, que trabaja con las multitudes en la educación de masas, en un proceso de constitución y de construcción permanente, de otra actitud, ahora  revolucionaria en múltiples dimensiones posibles del proceso de formación política intencionada, como una demanda histórica de emancipación de todas las formas de explotación anteriores en el despliegue de su historicidad social, acontecido así desde que existe la propiedad privada de medios de producción, la cual tiene que ser destruida, ojalá que pueda irse desarrollando las condiciones económico-políticas y socio-culturales que lo posibiliten en este siglo XXI.

“Claro está que semejante multitud de esclavos no podía ser mantenida en la obediencia sino por el terror <…> Catón no sólo martirizaba a los esclavos; no sólo los instruía en determinadas artes para venderlos después a mejor precio; no sólo abandonaba a los esclavos inservibles como a ‘hierro viejo’ sino que cobraba además una tarifa a los que quisieran holgar con sus esclavas”.[4]

En este sentido de la esclavitud histórica, la Pedagogía Crítica de Paulo Freire, funda su razonamiento en el materialismo histórico dialéctico, exaltando  la cuestión consciente del método o comportamiento racional sensible, que “no se dejará, entonces, aprisionar por los mecanismos de la composición vocabular. Y buscará nuevas palabras, no para coleccionarlas  en la memoria, sino para decir y escribir su mundo, su pensamiento, para contar su historia oralmente. Pensar el mundo es juzgarlo; la experiencia de los círculos de cultura muestra que el alfabetizando, al comenzar a escribir libremente, no copia palabras sino expresa juicios. Éstos, de cierta manera, intentan reproducir el movimiento de su propia experiencia; el alfabetizando, al darles forma escrita, va asumiendo gradualmente la conciencia de testigo de una historia de que se sabe autor. En la medida en que se percibe testigo de su historia, su conciencia se hace reflexivamente más responsable de esa historia”[5] en la organización de las masas populares; como sucedió en un acto simbólico  de noviembre a diciembre de 2009, con la intención de hacer un despliegue de caravanas para simbolizar  la toma de la Ciudad de México por las organizaciones de base, como acciones del movimiento social que conllevan un carácter fuertemente educativo, en intentos de construcción paulatinos, que quizá no resulten, pero son necesarios, hoy diez años después hundidos entre inseguridad y violencia más lo reflexionamos.

Pero lo que en esencia está en juego en el juicio de valor, que abre la  Pedagogía Crítica Multidisciplinaria, que bien puede ir siendo planetaria, es poder políticamente recuperar la soberanía nacional relativa en la interdependencia imperialista, así como  la libre expresión en esta lucha de clases entre el CAPITAL y el TRABAJO y en la toma del poder por la clase proletaria, es decir la prole de a pie, para hacer frente al régimen de explotación, que hoy se muestra descarnado en sí y de sí; despertándose el poder político pedagógico militante con una consciencia histórica  para sí humanitaria que una fronteras, en su propia identidad de poder político en la sociedad planetaria, como superación de la DIGNIDAD educativa militante, es decir con integridad física, intelectual y moral, de la comunalidad humana, con ámbitos de conocimiento que sean atendidos por los procesos educativos en este siglo XXI.

Valórese  cómo realmente,  detrás de toda lucha étnica-indígena; de género; por plazas; por tierras; de religiones; de razas o por DISCRIMINACIÓN de clase en general, la causa esencial, es la lógica de explotación entre el capital y el trabajo como ejemplo de aprehendizaje hegemónico político, que se muestra cada vez más descarnado a través del consumismo y su propaganda, con tintes fascistas y neocoloniales; así sucede, pues  son actos históricos en el abuso de poder político  para someter al que supuestamente es el más débil; con tal política de clases sociales encubierta,   ideológicamente  se beneficia a la PROPIEDAD PRIVADA DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN con identidades grotescas a costa de la miseria del trabajador directo, el cual va siendo despojado históricamente de sus instrumentos de vida, con base en un multiculturalismo de matices hegemonizados por la cultura burguesa, en donde aparecen hoy los fenómenos migratorios con un sentido de criminalidad en la sobrevivencia de la gente, siendo éste el verdadero opio del terror que se aplica, y que continuará para el pueblo, si éste no cobra consciencia plena de su identidad proletaria, como totalidad política concreta, porque  su misma existencia humana-inhumana,  ha llegado al grado, donde  la desigualdad e injusticia sociales, ya resultan  “normales”  o hasta chistosas en la expresión del pueblo trabajador.

Por eso es tan importante desarrollar una formación política-pedagógica militante que logre enfrentar y derrocar al régimen de producción, en un proceso que norme la abolición de la propiedad privada de medios de producción en una cultura socialista, en este sentido Venezuela y Cuba son la vanguardia. Porque se tiene que DISCUTIR cómo constituir una CENTRAL SINDICAL que aglutine a todas las fuerzas con capacidad humana revolucionaria, es decir virtuosa, y genere UNIDAD PROLETARIA[6] con la clase obrera en las maquilas o en el campo, siendo estos sectores productivos la vanguardia del proceso  político emancipador, por las razones histórico-educativas expuestas, que se sintetizan en sus consignas de lucha desde los periodos de los primeros esclavos y esclavas.

De tal FORMA,  se le hace sentir  culpable al proletariado/la prole, que bien puede ser un migrante o un vendedor ambulante, se le hace responsable de todas las crisis y catástrofes, castigándoseles con mayor explotación, tortura y violencia, al grado en que el trabajador directo, por ejemplo en los servicios educativos, de investigación en general, etc., o en la fábrica, con los campesinos pobres o con los sectores populares, no se identifican estos trabajadores con los valores culturales de su clase proletaria, por los mitos utilizados para su dominación y control cultural, es decir, debido a la estratificación jerárquica y antidemocrática en sí y de sí implícitas, con la que la cultura burguesa ha impuesto su educación hegemónica en la manipulación de la existencia humana siempre en la “adoración de un dios externo y sobrehumano, sin aprehender a cuidar a la tierra y a la naturaleza en general”,  escindiendo intencionada e ideológicamente el trabajo manual del intelectual en todo tipo de programa de estudio formal e informal. Así también se separa a la Pedagogía de la Política y a la Cultura del Trabajo, como lo denunció Antonio Gramsci.

Así el sistema capitalista oculta su ideología dominante en donde va haciendo cómplice al trabajador desclasado, haciéndole creer al sujeto con  conciencia en sí y de sí, que las diferencias de clase, se dirimen en el régimen de funciones y de roles divinos como algo tradicional del “esfuerzo individualista”; es decir,  por la división social del trabajo y por el SALARIO recibido en la funcionalidad de dichos roles; estas creencias se han reproducido a lo largo del proceso humano, en donde se ha ido  madurando con sentido y con calidad humana-inhumana una conciencia política ingenua funcionalizada al orden institucional burgués-democrático.

Por estas razones,  hoy día en el autorreconocimiento de  la presencia proletaria, se tiene  la necesidad de la organización política de los trabajador@s, la cual debe rebasar en una UNIFICACIÓN  DE CLASE a la ciencia y a la tecnología, a la fábrica, al arte o al gremio universitario al que se pertenezca, para borrar definitivamente el prejuicio entre el trabajo manual y el trabajo intelectual, que la cultura burguesa ha inculcado para mantener sus intereses y sus necesidades de privilegio de clase; así la cultura burguesa va polarizando y mediatizando, de forma intencionada, al trabajo del  campo y al de  la ciudad en la subordinación al capital imperialista estadounidense en el vínculo de coloniaje,  y en la  pérdida de soberanía con la deuda externa nacional; acentuándose con ello cada vez más la desigualdad de oportunidades en el desarrollo humanizado de la clase trabajadora con el TLCAN, hoy nombrado T-MEC.

De lo que no se tiene consciencia plena, al asumirse como trabajador proletario, es de que “Todo salario, a los ojos de los romanos, como a los ojos de los griegos, era una prueba de servidumbre, y es conocido que Séneca, después de Cicerón, se rehusó a incluir la profesión de enseñar entre el grupo de profesionales liberales, es decir, de las profesiones de los ‘hombres libres’. Hombres ‘libres’ eran, sin duda, los ludimagister; pero el hecho de tener que trabajar para vivir los situaba en un plano de despreciable inferioridad. La suerte de los artesanos era, en efecto, terrible: el hombre libre que quería trabajar honradamente porque la pobreza lo obligaba debía luchar en el mercado con el trabajo del esclavo, mucho más barato que el suyo. La desventaja de esa situación lo maniataba con deudas que no podía redimir, y en poco tiempo llegaba a envidiar desde su miserable ‘libertad’, la situación menos mísera quizá de los esclavos”.[7]

Desde esta historicidad, Marx sostiene que no existe salario justo para sí, porque la misma relación entre el capital y el trabajo, conlleva al sometimiento y, es inhumana. En este sentido radica la necesidad de una educación  militante en resiliencia humanitaria en la toma del poder político de los medios de producción por parte de la clase trabajadora, en su proceso de EMPODERAMIENTO educativo realmente humanizado, es decir político,  incorporado el sujeto educativo a la lucha de clases con todo su bagaje creativo en la explotación de masas; de igual forma Lenin expresa, que la emancipación  de la mujer no podrá ser, hasta que no sea realidad, la emancipación de la clase obrera proletarizada.

Porque sea este trabajador el esclavo, el siervo, o como clase proletaria que se ha diversificado, en cuanto que la propiedad privada de medios de producción, en cualquier ámbito que se le valore: científico, tecnológico, cibernético, artístico, robótica o humanista, no es más que el TRABAJO ACUMULADO de todas las épocas recorridas desde una postura de clase proletaria en esta última fase del imperialismo que no tiene futuro, el cual ha sido convertido a través del coloniaje, en sometimiento,  hurto y  explotación masiva de la sociedad, doblegada  por la hegemonía de la  propiedad privada monopolizada, por la oligarquía fiananciera, al ser ésta la expresión más acabada de la burguesía nacional e internacional hoy en día, pues son los nuevos usureros del capital.

Por ello la lucha proletaria  sintetiza a todas las formas de degradación anteriores desde la lucha de Espartaco; y por tanto, con base en la huelga POLÍTICA NACIONAL también, este proletariado mundial es capaz de liberar su condición de humillación histórica, por medio de la UNIDAD proletaria en un empoderamiento cada vez más humanizado como una construcción social del poder político pedagógico militante con calidad humana en comunidades que construyen hilos del buen vivir sin consumismos y con mucha dignidad/integridad histórico-cultural; me queda claro que esta vida, lúdica e innovadora  es indispensable construirla y resignificarla con valores humanos virtuosos, capaces de apreciar la síntesis histórica en la condensación  de la lucha de clases y su indignación revolucionaria para este siglo XXI, de degradación y exterminio del planeta tierra.

Dentro de la fábrica la clase obrera opina “el burgués, nos quiere tener sometidos por todos los medios a este sistema de enajenación, a no pensar en otras cosas más que en trabajar, con un riguroso y estricto sistema de vigilancia y de control, por ello los trabajadores tenemos que organizarnos, ya sea por demandar un mejor salario o por mejores condiciones laborales, así mismo los obreros tenemos la necesidad de organizarnos para liberarnos del yugo de la burguesía, para cumplir con nuestro papel histórico.”[8] La historicidad social de la cultura proletaria habla con la dialéctica de su identidad de clase trabajadora, en esencia con raíz histórica del pueblo,  haciendo valer su PODER POLÍTICO en la lucha de clases, porque la única fortaleza de todas las épocas  es el trabajo creativo, lúdico, humanista y liberado, como lo explicita metodológicamente el materialismo histórico-dialéctico y, también nos lo ha enseñado el legado indígena en América Latina y en nuestras Américas; actualmente en este siglo XXI, a saber el proletariado, significa la síntesis de toda la historicidad social, como vanguardia, hoy día de esa totalidad política imperialista concreta que se ha ido condensando en una conciencia en sí, de sí a otra consciencia profundamente revolucionaria para sí humanitaria en contra de la RECOLONIZACIÓN impuesta, ¡Las cartas están echadas!



[1] Cfr. La fortaleza de la lucha magisterial. El movimiento democrático-revolucionario entre los trabajadores de la educación… Op. cit. Pp. 5 y 6.
[2] Ibid. P. 9.
[3] Vid. Cuevas, Felipe. Crisis de los fundamentos del capitalismo… op. Cit. P. 44.
[4] Ibid. P. 59 y 60. Apud. Plutarco: ob. cit., t. IV. P. 60. En igual sentido el ya varias veces citado libro de Louis, p. 182-3.
[5] Cfr. Freire, Paulo. Pedagogía del oprimido. Ed. Siglo XXI, México 1985/2019. P. 8.
[6] Vid. Engels, Federico. Principios del comunismo. Ed. Vanguardia Proletaria, México 2008/2019. P. 2. “El proletariado es la clase social que consigue sus medios de subsistencia exclusivamente de la venta de su trabajo, y no del rédito de algún capital; es la clase, cuyas dicha y pena, vida y muerte y toda la existencia dependen de la demanda de trabajo, es decir, de los períodos de crisis y de prosperidad de los negocios, de las fluctuaciones de una competencia desenfrenada. Dicho en pocas palabras, el proletariado, o la clase de los proletarios, es la clase trabajadora del siglo XXI”. (En subrayado en negritas es nuestro).
[7] Ponce, Anibal. Educación y lucha de clases… Op. cit. P. 63.
[8] Cfr. Periódico Vanguardia Proletaria. No. 318 del 2 al 8 marzo de 2009. P. 4… Op. cit.